El nuevo Plan de Gestión de Residuos Urbanos situará a Gipuzkoa “a la cabeza” de Europa
Es lo que dice el diputado general de Gipuzkoa, Martín Garitano. Que el documento que actualiza y adecúa el Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Gipuzkoa 2008-2016 (PIGRUG), presentado este martes, es “una propuesta muy realista”, “muy buena técnicamente”, y que situará a Gipuzkoa “a la cabeza” de Europa en materia de tratamiento de residuos urbanos. Entrevistado en Euskadi Irratia, dijo además sonre el plan de residuos que está elaborado “con vistas al futuro”, que no tiene “ninguna pega” y que supondrá gastar la mitad respecto a planes anteriores.
“Gipuzkoa se va a situar a la cabeza de toda Europa en el tratamiento de residuos, y eso es algo de lo que podemos estar orgullosos”, explica garitano.
Partidario del acuerdo, desearía alcanzar alguno también en este tema, pero “algunos ha ido demasiado lejos en este tema y no va a ser tan fácil”.
La decisión sobre el plan corresponde, según dijo, a los socios de GHK (Gipuzkoako Hondakinen Kudeaketa), sociedad donde Bildu dispone de mayoría “porque los guipuzcoanos así lo dedidieron”, explica Garitano.
Sobre las críticas el servicio de recogida puerta a puerta, Garitano dice: “Hay que tener en cuenta que estamos en campaña y algunos han querido politizar este tema”.
“Son los mismos que hace 20 o 30 años eran favorables a poner cinco centrales nucleares en Euskal Herria, y decían que nosotros, los que estábamos en contra, queríamos llevar a nuestra sociedad a las cuevas de Santimamiñe. Pues ahora siguen con el mismo argumento. Eso no tiene recorrido”, señala el diputado general.
Buena jugada, Jauna…
Ahora resulta que con menos de la mitad de coste (180 millones contra más de 400 de la incineradora) Bildu va a coseguir eliminar CO2 y generar riqueza (venta de compost) para Gipuzkoa… sin alardes megalómanos de ladrillo de esos tan aparentes estéticamente y que gustan tanto exibir a algunos para las elecciones… buena lección, sí señor.
Ahora los demás tendrán que demostrar que el asunto no era ver quien la tiene más larga… (la chimenea)
La de Petronor casi es tan alta como el Serantes y la de la incineradora me parece que va a tener que tomar viagra para llegar a algo parecido.
Postdata.- No soy votante de nadie, ni de Bildu ni de nadie. Y no pienso votar a nadie. ¿Por qué? porque no me sale de los cojones. Soy impotente (electoralmente hablando) no la jodamos, pero reconozco que os lo han puesto muy dificil a los constitucionalistas…
no votando a nadie tu podrias ser un constitucionalista mas que no vota. me temo que votar es la unica forma de significarse que uno tiene.
Mistake my friend…
Tú y yo somos insignificantes y lo que hagamos aquí, sobre una urna o en una campa importa una mierda… realy.
asi es. por eso digo lo de “significarse”. es poco, pero quieras o no los votos de nosotros, don nadies, son los que hacen una mayoria (o no), y por depronto una mayoria abertzale es lo que necesitamos solo para tener una posibilidad de alcanzar el objetivo.
Eso no es cierto, en tanto inventamos algo mejor la unica forma de participar en la vida publica es a traves de la politica y en nuestro caso de los partidos politicos.
Si no se vota, mas mierda y ademas no se tiene derecho ni a criticar (aunque despues se haga)
Razones demoledoras las tuyas para tapar la boca al que no comulgue.
Pero a pesar de no meter esas cosas redondas en mi boca y otras cuadradas en la urna, pienso seguir comiendo y opinando… por que me sale de los cojones, además soy inocente de haber colaborado a colocar algún corrupto que dilapida mi dinero y el tuyo… ya veo que tú no puedes decir lo mismo.
Te lo tomas a la tremenda, pero el que no vota es que esta conforme con lo que salga, lo mismo arre que so.
Y eso, querido mio, lo mires como lo mires , es mas mierda
El que no vota porque piensa que el sistema es una mierda no es responsable de que sea una mierda, no jodamos…a ver si encima de puta toca pagar la cama.
Pues si no hubieramos votado, y votado a Bildu, ya me dirás cómo estaríamos hoy en Gipuzkoa con el tema de la incineradora o con el puerto exterior de Pasaia o con la pasarela del mompas de Donostia y otras idioteces en las que querían fundirse nuestros dineros. Afortunadamente se ha conseguido parar todos estos sinsentidos y se ha optado por una gestión más moderna y europea en vez de emular a los que hacen aeropuertos sin aviones y esas cosas raras. Espero que, aparte de valorar la jugada, sepas apreciar el valor intrínseco de las iniciativas llevadas a cabo y la importancia que ha tenido desalojar a la pandilla basura de la diputación a votazo limpio.
Por supuesto que lo aprecio… (el valor intrínseco de abortar esos desastres que pretendían).
Solo me queda comprobar en el futuro si todos han sido debidos (lo de la incineradora está claro) al buen hacer del médico o a la fatalidad de la enfermedad de la paciente (economía)… Y dejando aparte toda moral y codigo deontológico, ¡Ojalá empeore la maldita paciente! solo para que aborte también el TAV… pero ni así votaría.
Hay que reconocer que la habeis pillado en un momento muy malo, pero no me fío ya ni de mi sombra, y creeme que tengo motivos para ello.
¿Creer? Eso es religión. Hay que dudar de todo por sistema. Haces bien en no fiarte de nadie. A ver si te animas y te muestras menos críptico con tus motivos. Yo, por supuesto, no me fiaré de lo que digas. Espero que te parezca normal.
La crisis ha influido en todas las medidas, qué duda cabe, en las que ha tomado Bildu también, pero la única obra que han desistido los del PPPNVPSOE ha sido la del puerto exterior de Pasaia. Con lo demás, hubieran seguido adelante. De hecho, ahí siguen con el TAV. Yo no sé tú pero si estás en contra de esa cosa creo que te interesa más que Bildu esté en Ajuria Enea que no que estén otros. Aunque haría falta mayoría absoluta, claro. Pero no creo que la secuencia de los acontecimientos sea esa. Gobernarán los partidarios del TAV y la obra la pararán desde Europa cuando rescaten a España y les obliguen a dejar de gastar lujos improductivos. El gobierno de Bildu vendrá después.
Creer es religión, confesarse no digamos…
Esto es un foro anónimo, aunque no tanto, pero lo que me resultaría anormal, un atrevimiento y una insensatez que aquí te fiarías de alguien…
Lo de “foro anónimo, aunque no tanto” sin paranoias, no lo digo por las habilidades informáticas de nadie, si no por la insaciable curiosidad humana de rebuscar en las pistas que vamos dejando (voluntarias e involuntarias) todos, para los administradores y “aficionados” a bloggear… no vaya a creerse nadie un habil hacker por lo que no deja de ser más que chismorreo siglo XXI.
¿Religión? no hay nada más necesario para ella que las adhesiones inquebrantables… éso es de cartujo.
No estás leyendo lo que digo en su contexto.
El decir que no voto (que es verdad lo creas o no) es para recalcar ante cualquiera que lo lea, que no me une la pertenencia al grupo en cuestión (en la palmada que me atrevo a dar al señor de Gipuzkoa en su buena gestión).
Yo vengo del desafecto que no del odio, éso solo para el enemigo, así que podeis estar tranquilos, la gente que piensa parecido a mi jamás daremos el voto al coñazo PP,PSOE,UPyD (por cierto que estos últimos ya han empezado a pedir por los foros que se vote a alguien no grande… pequeño, pero que se vote)… al PNV quizás en otro momento y lugar, en otra vida (a ésta gente no, y menos en Gipuzkoa) porque somos muy leales en nuestros afectos y desafectos… largos desafectos y eternos y trascendentales afectos (como la religión), nada especial, muy parecido seguramente a ti… y muy egoista como todo el mundo, ya que pedías una confesión pública, y como te atreves a aconsejarme yo de daré otro buen consejo, haz el favor de no provocar pidiéndome el voto… porque no lo vas a conseguir.
no se entiende que siendo abertzale (si es que lo eres) te nieges sistematicamente a votar a una fuerza abertzale, pero bueno hay gente pa tó.
entiendo que si votarias en un referendum autodeterminacion, o eso tambien lo consideras una cagarruta enclavada dentro el sistema?
¿confesar? ¿provocar pidiendo el voto? ¿aconsejarte? Jamás se me hubiera ocurrido verlo de esa manera. No hombre no. Sólo es interés por tu punto de vista y curiosidad porque ahondes en tus razones para desconfiar que mencionas de pasada. Nada más. Me interesa tu opinión, no tu voto. Ni me presento en listas ni creo que seas significativo estadísticamente hablando.
Lo de la incineradora es tan de cajón que es un desatre como que en Europa las quieren quitar , y quien quiera ver que ponga en el google incinerator opposition o incineración alternativa y salen millones de entradas con miles de movimientos en TODO el mundo oponiendose , desde científicos de Pekin a otros norteamericanos… para hacerse solo una idea .
La incineradora es una CAGADA como poner una central nuclear al lado de Bilbo y ya no te digo cinco ( Catalunya ha tenido 4 en Tarragona y estuvo a punto por culpa de Vandellos 1 de desaparecer del mapa literal) …
Pero es que el tema del AEROPUERTO AMPLIACIÓN SI , otra cagada como un piano en un estado con 46 aeropuertos mayoria deficitarios ( Alemania 20 casi todos superavit)
Y lo del TAV de subnormales profundos , 4 estaciones de tren en un radio aprox de 150Km es la GILIPOLLEZ por excelencia de la Y vasca , con unos costes que nos arruinan , con indices previstos de utilización miserables … LOS QUE DEFIENDEN EL TAV EN ESTAS CONDICIONES SON UNOS ZAFIOS E INUTILES …
BILDU lo está haciendo de maravilla , pero creo que por que los “otros” son la PESTE en la gestion de infraestructuras sino no se notaria tanto.
SI al TAV. linea a madrid sin robos ni tomaduras de pelo de las aerolineas, sin trenes tercermundistas, y sin carretera y manta.
Artola . ¿que indices de utilización por Km construido año tiene esa linea? porque la que más Madrid Sevilla 14000 por Km/ año , Madrid Barcelona 10 000 Km / año , … Y SON DEFICITARIAS se mantienen por la subvencion .
Paris- Lyon + de 50 000 3 veces más que la mayor española y Tokio -Osaka 240 000 .
El sitema radial de TAV se construye por la CONSTRUCCION NACIONAL ESPAÑOLA , no por razones económicas y eso llevará a CERRAR la mayoria de lineas y dejar subvencionadas las radiales a Madrid.
El Tav a más de 250 Km /hora está paralizado en TODO EL MUNDO excepto China con el tren de levitacion magnetica y ESPAÑA , en europa algunos paises acaban lo empezado pero no construyen NADA NUEVO.
SI QUIERES MAS DATOS singulars de TV3 Germá Bel Catedratico de economia aplicada y ex ponente del PSOE en la comision de infraestructuras del congreso de los diputados DEMOLEDOR . UN SALUDO
no se si esas lineas tav son deficietarias, y que si lo son?
porque tengo que tolerar yo con un tipo de antequera se presente en madrid en 2 horas y yo o cualquier vasco, tenga que viajar de manera tercermundista para llegar al madrid?
no veo porque la calidad de vida de un vasco ha de ser inferior a la de un tipo de antequera, por citarte un pueblacho de secarral.
Eso es facil, vete a vivir a Antequera o Madrid pero no me pidas a mi dinero para subvencionarte tus parrandas capitalinas.
a mi tampoco me gusta subvenconar un sin fin de cosas, y me tengo que joder. si queremos ser de primera, servicios de primera. si queremos ser unos provincianos, continuemos asi.
A mí me gusta que la enseñanza, la salud, nuestros mayores, la investigación sean subvencionados y que no se detraigan de estos servicios dineros para un TAV que no va a solucionar el transporte, que va a ser (es) deficitario y que tiene un coste ecológico innecesario. Lo de los viajes a Madrid supongo que será una gracieta porque, de lo contrario, es para reafirmarse en que con el Partido y sus partidarios sólo vamos directos al precipicio, como ya se va demostrando con los casos de las incineradoras, puertos, aeropuertos y demás negocietes que, según algunos, harán que dejemos de ser provincianos (jeje, vaya bilbainada -con perdón.).
¿insinuas que Artlola va a Madrid de parranda?, nos tenía engañados, pensaba que iba por curro, pues si es para echar un polvete tampoco hay tanta prisa, te montas en el Talgo y disfrutas del paisaje.
jeje que bueno otso.
Servicios de primera si, pero para la mayoria no para los que os vais a lucrar a la capital del reino. Queremos que la buena gente de Munguia pueda ir a Bilbao en Metro y decir palabrotas cuando hay huelgas. Queremos desasnar a los getxotarras con universidades de calidad!.
Dices lo de desasnar a los getxotarras para meter una puya a Artola, pero es un hecho que necesitan ser desasnados, en un pueblo como Algorta, el principal de Getxo, ha habido históricamente varios intentos de montar una librería y todos han fracasado. El pueblo con mayores indices de bienestar, no soporta un negocio que vende cultura.
Frente al irlandes hay una.
Hombre, Itxas Ikus, es más papelería que librería, libros de texto, 4 best sellers y libros de cocina y de fotos….poco más, son gente muy maja y con buenas intenciones, pero hablo de librerías serias. Acaban de inagurar una seria de una cadena vasca,frente a lo que eran las barreras, veremos lo que dura.
getxo esta a 15 minutos de bilbao, donde hay buenas librerias. en las arenas, en el soportal del restaurante chino, hay una bastante decente, donde si le preguntas al dueño te saca de la trastienda libros descatagolados dificiles de encontrar en otros sitios.
lo que decis de las universidades estoy de acuerdo, pero porque esto es incompatible con el TAV? pero venga, dejemos ya lo del TAV porque esta claro que jamas nos entenderemos.
ojo al dato victorII: en la feria del libro de madrid, el libro mas vendido ha sido EL MANIFIESTO COMUNISTA.
Pues a ver si empiezan a espabilar y le dan un susto a Mariano.
La libreria se llama Bolivar… pero oye, en Areeta tambien esta la del Opus, esa grande que abrieron hace unos pocos años donde estaba Vellido.
cierto, ahi continua. no sabia que era del opus. que habra sido de la bella dependienta de vellido? que tiempos aquellos.
si si, los catalanes muchos datos y mucha ostia, A TORO PASADO, ni dios se quejo y todos encantados con su AVE.
artola va por curro, como tantos otros vasquitos que han de sufrir penurias para hacer un viaje de 400 km. el tio bernardo va sentadito como dios y llega en 2 hrs y pico desde antequera que esta a 600 km.
Ya sabes, si te quieres casar con las chicas aquí, tienes que ir a buscar capital a Madrid.
ya llevo varias discusiones incluyendo insultos con personal de aerolineas, tu no quieres que yo me lleve esos malos ratos frecuentemente no? gracias por tu comprension.
Bai Jauna…
Sentido común el menos común de los sentidos… menos en Gipuzkoa (sin coña).
Con el TAV y otras obras se está además expoliando otra fuente de riqueza en la que nadie repara. La destrucción de yacimientos paleolíticos fuente de curiosidad para un turismo deseable (y no la mierda de sol, playa o tapa y pintxo pringoso, que algunos que estan desembarcando cada vez ponen más mayonesa) e hipoteca elementos del futuro complejo museo nacional de la prehistoria, diseminado por todo Euskal Herria, fuente de atomización (y no lo de Lemoiz) de riqueza, sabiduría y memoria. Probablemente somos el único pueblo de Europa que lo pueda hacer.
“Primero te ridiculizan, luego te condenan, para después decirte que durante todo el tiempo sabían que estabas en lo cierto.” (David Icke)
por h o por b siempre acabamos hablando de los madriles, sera cierto eso de “de Madrid al cielo”, o era Paris?
Hablamos de Madrid porque es el problema , EL PROBLEMA , y cada vez que se habla de algo importante de Euskalherria aparecen los del “ordeno y mando”, MADRID .
Espero que algún día tengamos un futuro mejor independientes de este cancer español y no tengamos que hablar de las “locuras de la corte del reino” …
que parte del presupuesto del TAV corre a cuenta de la CAV y que parte a cuenta de madrid?
Con Artola y su TAV hemos topado.Hay una solución fácil. Le compramos a Artola un F1 y le contratamos de chófer al asturiano cabezón ese que corre mucho y todos contentos. Artola llega a su querido Madrid cagando leches y nosotros nos ahorramos un pastón , amén del beneficio ecológico. Voy a proponerle la idea a Iñigo.
lo tuyo es “jakin eta egin”.
El TAV. casi nada. Dejemos a un lado la brutal agresividad de la infraestructuraa con el entorno. Dejemos a un lado que a mi, que como Artola viajo con cierta frecuencia a Madrid, me venga de cine para no tener que aguantar las soplapolleces de las lineas aereas ni aterrizar en Loiu con los huevis de corbata los dias de viento sur.
Veamos la infraestructura desde una optica de coste-beneficio. Modelizando el “proyecto TAV”, tanto su construccion, su financiacion como los costes de operacion y mantenimiento su valor economico es brutalmente negativo. Tan brutalmente negativo que, al estar financiado con deuda (Hispanistan como pais ha financiado todas sus infraestructuras con deuda, no con excedente o riqueza propia generada) el servicio de dicha deuda sera una losa que tendran que atender nuestros hiijos, nietos y biznietos.
Sepamos que a nuestros hijos NO lles dejamos un tren, les dejamos una losa de deuda que algun dia tendran que pagar. El TAV no crea un solo euro de riqueza, ni uno. Es una infraestructura netamente devoradora de riqueza. Es decir, entendedlo, no es que se tengan que poner billetes, las deudas no se pagan con papelitos de colores. si eso fuera asi, todo seria mucho mas sencillo, con comprarse una impresora y hacer papelitos para todo el mundo, problema soluccionado. Las deudas del TAV se pagaran con quesos de idiazabal, con chapas estampadas, con maquina herramienta, con chuletas o servicios de limpieza. Se pagaran con riqueza real, con excedente real que habremos de generar nosotros y nuestros descendientes.
Excedentes que habran de detraerse de los tratamientos medicos, de la educacion, de la investigacion o de nuestros patrimonios. Eso se llama coste de oportunidad. Se ha decidido dilapidar nuestro esfuerzo economico presente y futuro generador de riqueza real en esa infraestructura inutil y no es algo util a la economia o a la sociedad.
Seria mucho mas barato, pero que mucho mas, poner un jet privado con champam Krug y azafatas complacientes conejitas (o conejitos, me da igual) del Play Boy para Artola , para mi y para todo el futuro usuario de esa infraestructura que el trenecito de marras.
Seamos conscientes que el TAV y otras muchas delirantes obras publicas son mucho mas destructoras de riqueza que cien Bankias, y lo peor de todo es que esa destruccion es completamente legal.
Lo dicho, a mi, el trenecito me viene de cine y cuando este lo usare, supongo. Pero no puedo estar a su favor y dejar a mi hijo de nueve años un paisaje destruido y una deuda que habra de pagar trabajando el resto de su vida.
Muy curioso: precisamente los millones de euros que dicen ahorrarse de los recortes sociales en la Alta Navarra coinciden con el gasto para este año de las obras del TAV en ese territorio vasco.
132 millones menos en educacion y sanidad para pagar los 134 millones de 2012 para las obras del TAV.
A estos de UPN como a los del PNV, ui perdon, Comunion les cuadran muy bien las cuentas si se trata del TAV a poca velocidad en tierras vascas. En eso, son uña y carne
Pues sí, como dices son uña y carne, esto es PP, PNV y UPN.
Y aquí coincido ( en esta opinión) con Prieto del PSE, cuando dice:
“En referencia al presidente del EBB del PNV y el probable candidato jeltzale a la Lehendakaritza, Iñigo Urkullu, el secretario general de los socialistas alaveses ha afirmado que “como estadista es bastante malo” y ha considerado que “lo más sensato que le he oído decir cuando ha hablado de política es que los recortes de Rajoy los comparte, que no le gustarán, pero que sabe que no hay otra política posible”.
Por tanto, ha asegurado que Urkullu es “el apéndice de las políticas del PP en el País Vasco y si hoy hubiera unas elecciones y ganara Urkullu, aplicaría los recortes, exactamente por lo que ha roto el PP el pacto, porque quieren que se apliquen los recortes”.
Porque lo que dice tiene todo su sentido.
Por otro lado, no son bonitas las ostias dialecticas (o no) que Bildu y PNV se zurran en Gipuzkoa y Bizkaia mientras el PP en Araba se va de rositas?. Direis que al PP tambien se le atiza pero que por alguna extraña razon las criticas no tienen tanto eco y no os faltara razon.
otso es alaves y nunca mete ostias al PP, solo al PNV. quizas todos los alaveses sean igual ?
No, conozco a alaveses (incluso de la IA) que piensan que con Agirre o con Cuerda iban mejor las cosas que con el actual diputado general (no recuerdo su nombre y me importa un pito) o con Montoro. Yo, personalmente, después de ver lo que he visto, la verdad es que me dan casi igual. Por eso, probablemente me olvido de los que no espero nada sino es desgracias para los alaveses y me ancanallo con los que me han decepcionado durante toda mi vida.
me “encanallo”, claro.
dices bien, el txorreo quiere meter baza y en enturbiar mas de lo que estan las relaciones pnv/bildu:
Dejación de responsabilidad
por ALBERTO AYALA
“Bildu ha decidido pasarse por el forro de sus caprichos su pacto presupuestario con el PNV e imponer su modelo de gestión de las basuras en Gipuzkoa. Sin embargo, los jeltzales no deberían permitírselo por miedos electorales”
Bien mirado, es la 1ª misión del diario monárquico-español (tanto monta) de Vocento, así como de su primo-hermano el DV en Gipuzkoa.
Que los abertzales no avancen.
Pero esto que a la IA ni le inmuta, tiene su importancia en el PNV, sobre todo en su actual dirección bilbotarra, que tiembla ante sus opiniones y editoriales.
Es más, yo diría que el primer periódico que abren por la mañana, es el panfleto decimonónico ( tanto política como socialmente) en que se ha convertido ahora.Antes era primordialmente, y ante todo franquista.
Así nos va, si una de las dos sensibilidades nacionalistas de este país, está mirando constantemente de reojo a dicho medio.
En vez de mirar hacia el otro lado.