Teoría del descuento
Joxerra Bustillo.- Justo cuando estaba preparando la maleta para iniciar mi periodo de vacaciones ferragosteñas, recibo un e-mail de mi querido amigo el profesor del departamento de Geografía de la University of Western Ontario, Sterling McGray. Es un honor que siga en contacto conmigo, aunque la verdad es que me prometió intervenir con asiduidad en el pasado 2011 y hace más de año y medio desde su última contribución, allá por diciembre de 2010.
Me repite, no sé si creerle, que sigue trabajando en aquel famoso estudio sobre “La viabilidad de la independencia de Escocia respecto de Inglaterra”. Voluminoso trabajo, me temo, de cuyo resumen espero recibir algún día noticias.
Pero vayamos al grano. El profesor McGray no suele dar puntada sin hilo y aunque no conozco las fuentes autóctonas de que dispone, le veo muy bien informado de todos los acontecimientos que se han venido produciendo en estos meses. Especialmente de todo lo relativo al cese de la actividad armada de la organización clandestina ETA, que él se empecina en calificar de nacionalista.
McGray comienza su correo manifestando su estupor por las reacciones habidas al histórico anuncio de ETA. Opina que una noticia tan esperada no puede ser acogida con tanta frialdad, en especial por la dirección del Partido Popular. Su argumento no es muy original, a pesar de tratarse de un australiano que reside en Canadá, ya que quiere explicar la actitud del PP en base a un interés soterrado de que las cosas no cambien, es decir, de que ETA hubiera seguido en las andadas.
No coincido con la postura de McGray. Creo que la inmensa mayoría de dirigentes y militantes del PP se han alegrado del anuncio. Otra cosa es que el interés político les impida expresarlo abiertamente. La política es un teatro en el que cada personaje debe interpretar su papel y el que le corresponde al partido de Rajoy es el de la firmeza. McGray, a este respecto, saca a relucir la teoría del descuento. Me explico. Dice el profesor que las sucesivas decisiones que han ido tomando las organizaciones de la izquierda abertzale, incluida ETA, estaban ya descontadas de antemano por el Gobierno.
Sería un poco como en los mercados bursátiles. Ocurre que el BCE rebaja el tipo de interés y la bolsa baja. Entonces los analistas lo argumentan. Es obvio que la medida es un claro incentivo para que se invierta en bolsa, pero resulta que estaba descontada por los mercados. Todo el mundo sabía que el BCE no tenía otro remedio y que la bajada se iba a producir, sí ó sí. Augura McGray que futuras entregas de armas serán recibidas con la misma estrategia, para restarles valor.
Puede que McGray lleve razón y que quienes vivimos aquí, en medio de la marabunta, no sepamos leer con nitidez los acontecimientos que se van sucediendo. El profesor, que en el caso español no aprecia separación entre los poderes ejecutivo y judicial, debido a una larga tradición carpetovetónica y a la falta de una verdadera revolución burguesa en el Estado, estima que se están dando innegables avances en el terreno jurídico-político. Me cita la sentencia del Tribunal de Estrasburgo sobre la llamada “Doctrina Parot” o la admisión del recurso de Sortu por parte del Tribunal Constitucional, lo que ha supuesto su inmediata legalización. Se olvida, o no lo quiere mencionar, lo ocurrido con el llamado “Caso Bateragune” o con el no fin de la dispersión de los presos vascos, que continúan encarcelados a cientos de kilómetros de su patria. Él sabrá.
Por el contrario, concede suma importancia al asunto de la reducción de escoltas, ayudado por la situación de crisis galopante en lo económico. Incide en que habrá que observar con lupa la posible disminución de efectivos policiales acantonados en Euskal Herria. Le prometo que así lo haremos.
Para terminar, McGray, que me consta tiene buenos contactos en Sabin Etxea, echa un jarro de agua fría a las expectativas electorales de la coalición soberanista EH Bildu. Cree que obtendrá unos magníficos resultados, pero que la insistencia desde muchos medios en hablar de una hipotética victoria, llevará a parte de su base social a contraer una cierta decepción. McGray insiste en que la candidatura de Iñigo Urkullu, del que alaba su patriotismo -al no dejar a Nafarroa Garaia olvidada a su suerte, como algunos de sus predecesores en el EBB-, va a concitar el voto útil de ciertos sectores que suelen votar a PP o PSOE y que van a entender el apoyo a la candidatura jeltzale como el único modo de frenar la imparable escalada de lo que ellos consideran una ETA sin metralletas, o sea, Bildu.
El e-mail del profesor McGray, que no menciona para nada el sorprendente hallazgo de un hacha del año 1500, de supuesto origen vasco, en un yacimiento arqueológico relativamente cercano a su lugar de residencia, concluye deseándome unas provechosas vacaciones, deseo que traslado a todos aquellos que tienen la paciencia de acercarse hasta este blog, aunque sea de vez en cuando. De parte del profesor McGray, y del mío propio, que ustedes las disfruten en la medida en que la crisis se lo permita.
Tiene razon el profesor McGray,no solo es el fracaso de las revoluciones liberales,sino el de la Ilustracion e incluso el cristianismo,son experiencias falladas en España,el pais de la algarada y del populacho gritando ¡Viva Fernando VII !.
Lo del estupor por la reacción de algunos al anuncio de ETA supongo que será una ironía. Y lo que que el PNV va a ser el voto útil para el españolismo asustado por Bildu, está claro. Pero,más que españolismo, españolismo de derechas. Hay ex-votantes socialistas que ven el voto útil, no en el PNV sino en EHBildu. Ya lo hubo las pasadas elecciones,también. No sé cuantos serán ni se oye hablar mucho de eso pero existen, porque yo los conozco. Aunque considero que está mal hablar de voto socialista o de Bildu o de éstos o los otros porque los votantes no tienen dueño y votan al que les parece, pero es para entendernos.
existiran, pero es realmente surrealista que un votante habitual del PSE vote a EHBILDU.
Hay gente que le da más importancia al tema izquierdas o derechas que al tema nacional. También hay gente que vota habitualmente al PP y votaría antes al PNV que al PSOE o gente que vota habitualmente al PNV que votaría antes al PP que a EHBildu.
Yo conozco a varios votantes potenciales de la izquierda soberanista que son de los que votaron a JL Rodriguez porque les parecía muy majo y porque JM Aznar era muy borde. Andan en ese nivel de cultura política.
No me sorprende lo que dices. EH Bildu tiene una calidad de votantes….
En respuesta al forero “xelui”.
La respuesta que se te ha dado por parte del forero Artola 1, es suficientemente explicita y acertada al respecto, sobre el problema que plantea la “dependencia española” y sus “apostoles” hoy en dia en una organización política como la de ustedes. Las contradicciones políticas que mantienen en Ibañez de Bilbao no es que sean enormes. Es que a dia de hoy son brutales.
¿Confianza ciega dices?. En todo caso en el independentismo y en la INDEPENDENCIA de esta Nacion vasca de la porqueria andrajosa y deleznable de la España Nacion Constitucional. Esa misma con la que ustedes realizan eternos pactos siempre a la baja para mayor desgracia de la capacidad soberana de este pueblo. Esa sera en todo caso mi “enfermedad” por llamarlo de alguna manera. No otra.
¿Amigos?. Si de todos los lados. Incluidos del Partido Nacionalista Vasco. La imagen del “ermitaño” aislado en el monte y alejado de la vida “real” pensando en locuras “independentistas” y demás “ensoñaciones” no cuela en absoluto. Quizas valio en la época “joseantoniana” que tanto echan de menos ustedes. Hoy en dia no es mas que una charlotada mas de las que tanto les gustan a ustedes. Para no “mojarse” mucho con la “cuestión Nacional vasca”.
Lamentable que a dia de hoy no les quede mas recurso que volver a las viejas teorias “joseantonianas” y del Sr. Joseba Arregi del “posibilismo”, la “nacionalidad eterea”, “la renuncia Nacional por el entendimiento” y el eterno “pacto entre iguales” del “Fifty-Fifty” o del “50%-50% social” como discurso politico “Nacional”. Es decir se cumple perfectamente el guion establecido de la planificación de campaña para atraer a los votos del Nacional-españolismo y obtener unos números superiores a los de la coalición independentista de izquierdas. Su única y permanete obsesion hoy en dia.
Los gabinetes de prensa y campaña de Ibañez de Bilbao ya hace tiempo que les han trazado la planificacion de como deben de ser las cosas y los perfiles a mostrar de cara a la proxima campaña electoral. Esa que ustedes consideran “tan importante. Y el guion se sigue al dedillo. A dia de hoy el discurso “nacional” esta ausente de cualquier declaracion de sus esforzados burukides. ¿Me puede poner un ejemplo que demuestre lo contrario?.
Ya intentaron una jugada parecida con la política de apartheid e ilegalización de parte del Abertzalismo independentista en las anteriores elecciones al tercio provincial vasco. ¿Se acuerdan ustedes?. ¿Se acuerdan que caretos se les quedo cuando salieron los números del recuento definitivo y se dieron cuenta que ustedes perdían y el Nacional-españolismo ganaba?. Se acuerdan como fueron raudos y veloces con un “cheque” en blanco político donde cada uno de los miembros del Nacional-españolismo para que les dejasen gobernar y volver a tener las tarjetas de crédito y coches oficiales de nuevo a su nombre?. El problema es que ellos les dijeron que no. Les dieron la espalda. Ellos si que son “coherentes” con su Nacionalismo español. No ustedes con el suyo “vasco”.
Llegaron a pensar en su infinita mezquindaz, que los golpes políticos del Nacional españolismo contra el independentismo vasco abertzale les reportaría a medio corto plazo suculentos beneficios electorales y por tanto de consecución de poder. Y además de forma “gratuita”. Sin ofrecer nada a cambio. Y el bueno de Ibarrtexe finiquito su carrera política en el empeño. Para alegría de muchos en la calle Ibañez de Bilbao. Y no se dieron cuenta que en el fondo de este asunto esto es un sistema de vasos comunicantes hoy en dia. Y que el daño a esta sensibilidad abertzale se trasmitiría a todo el conjunto del Nacionalismo vasco a nivel politico. Como de hecho ocurrió. Y por eso se quedaron sin sus Consejerias y demás puestos bien remunerados hace ya unos años.
¿Asumió alguien la responsabilidad en su organización por semejante cagada de planificación estratégica?. Seguro que no. En muchas empresas por menos de eso algunos se encuentran con sus reales posaderas en la “puta calle”. Ustedes miraron para otro lado y dijeron que la culpa era del “urrezko botoa” en un principio. Pero como era una incongruencia gigantesca a ojos de una ciudadanía que cada vez “traga” menos las historietas a las que nos tienen acostumbrados desde hace demasiado tiempo, cambiaron de guion y empezaron a decir que el Gobierno Vasco era “ilegitimo”. Demasiado tarde amigos. La “cagada” ya estaba hecha. Repasen, repasen las hemerotecas y ya verán como demuestran que las cosas fueron realmente asi.
Vuelven a intentar una jugada parecida en esta nueva cita electoral. Esta vez a modo de “caza del voto” español. El que les de la ventaja suficiente para poder seguir hablando de “hegemonias”, “ganadores” y demás historetas con las que no se hace “Pais Vasco”. En todo caso se hace como demuestran los hechos “región de España”. O regiones.
Pero en su locura autonomista no se dan cuenta, o no quieren darse ustedes cuenta que se vuelven a meter en un callejón sin salida político e ideologico. Ya que esos votos solo les serán fieles temporalmente en la medida de que presenten un programa y una acción de gobierno completamente vacia ideológicamente de referencias “Nacionales Vascas”. Es decir mientras continúen con un perfil completamente “regionalista español”. Aunque lo disfracen de ciertos folclorismos localistas para darle un barniz “vasco”. Es decir que volverán a crear una realidad virtual como en la época del Apartheid que mas temprano que tarde les “explotara” en la cara como ya sucedió hace poco tiempo cuando la izquierda independentista en su conjunto volvió a estar “legalizada”. La muestra del “revote” que han pillado en Gipuzkoa es un ejemplo palpable de lo que digo.
En definitiva que esa posición de ustedes les obligara a desideologizarse mas si cabe aun de referencia “Nacional vasca”. De “Nacionalismo vasco”. Con lo cual esto no es mas que “pan para hoy y hambre para mañana”.
¿Se dan cuenta que caminan ustedes en dirección opuesta a la que mantiene el “Scotish National Party”?. ¿Ese partido al que ustedes ponen de imagen y semejanza y al cual se parecen ustedes como un huevo a una castaña?. ¿Se dan cuenta de que este partido crece en apoyo desde la asunción completa y explicita de la opción independentista en su programa?. Es decir, se le apoya siendo independentista explicito. Realiza una labor didáctica y “pedagógica” de captación de votantes hacia su organización que redunda directa e indirectamente por y para el independentismo escoces. Lo contrario que ustedes en estas tierras. Ustedes se “trasvisten” políticamente de lo que sea con tal de ganar el voto. Y aceptan cualquier pacto a la baja con España con tal de lo mismo. Por lo tanto “miel sobre hojuelas”. Pero para la parte española siempre. No para la vasca que pierde en esa suerte de pactos incumplidos con lo que acaban siempre estas historias. El Estatuto es un ejemplo grafico de ello.
Es decir “modifican sus políticas por el “voto”. Con lo cual la acción “pedagógica” sobre el votante y la ciudadanía desde el punto de vista “Nacional vasco” queda sin realizar y no se produce ningún avance solido y consolidado en la evolución de las tendencias ideológicas del votante Nacional-españolista hacia una asunción de la soberanía plena y de identificación con la “Nación vasca” como seria pertinente desde el punto de vista político. Algo de esto les paso en Vitoria-Gazteiz y esta pasando hoy en dia en su “bochito” querido. Lo están jugando todo a una carta. Y la jugada les puede salir mal. Como les pasó en la capital de Araba.
Claro que están en su derechod e hacer lo que crean conveniente. Faltaria mas. Incluso de desfilar por la Castellana junto a las fuerzas armadas españolas si lo desean. Pero entonces no vengan contándonos historietas de “soberanía” y de “Nacion vasca” y de “Pais”. Llamemos a las cosas por su nombre. Ustedes son “regionalistas vascos”. Y punto.
Lo de Josetxo una pena. Los nuevos tiempos si que es verdad que exigen inteligencia política. Y en este caso es reprochable no haber actuado con mas “astucia” ante una provocación que estaba claro que se iba a producir de una u otra manera por parte de la porquería que se encuentra al otro lado del Ebro y de los acantonados y colonos de vocación que pisan estas tierras. Mas aun si cabe en una persona con cargo institucional. Un cargo que tanto ha costado conseguir desde el punto de vista político.
Pero los nuevos tiempos también requieren valentía. Y en este caso esta claro que los “provocadores” eligieron un sitio concreto para realizar su “provocación”. Y no por poner un ejemplo un “Batzoki” cualquiera. Igual fue por que los provocadores al igual que gran parte de la ciudadanía vasca sabe que en estos establecimientos de hostelería habría en ese momento muchos individuos viendo el partido de “España”, deseando realmente por dentro que ganase la selección de los Españoles. Porque al final, en el fondo juegan “jugadores vascos”. Y no es malo el querer “que ganen”. Y quizás por eso no eligieron un Batzoki donde realizar la “provocación”. Algo que sucedió sin ir mas lejos en la localidad donde resido.
¿Ven como al final hasta ellos les tienen calados a ustedes en su justa medida?. ¿En su secular cobardía política?. ¿En su eterna bipolaridad de identidades “nacionales”?.
Si tan importante es la amenaza de Nacional-Fascismo español a las instituciones y vida democratica de estas tierras con putxerazos, alteraciones del censo y demás astracanadas antidemocráticas como bien denuncia “por lo bajini” el autocandidato iñigo, ¿por qué realizan ustedes ultimamente todo tipo de pactos con ellos, repartiendose en mesas de parlamento consejos de administracion de cajas y mancomunidades y demas tan alegremente los puestos y beneficiando siempre a la parte “española” en detrimento de la “abertzale”?. Les importa un huevo el asunto “Nacional”. Y las tres cuartas partes del otro tambien. Sobre todo mientras ustedes pillen “cacho” económico. “Euskadi antes de derechas y española que independiente”. Y así actúan. Y siempre ha sido asi en los últimos treinta años.
¿Estan dispuestos a prometer que no se apoyaran en los votos del Nacional-Fascismo del PP en esta tierra si salen victoriosos en la siguiente contienda electoral para el parlamento de Gazteiz?. Seguro que no. Con la boca pequeña protestar. Pero la realidad es que se apoyaran en ellos para aprobar todas las medidas y políticas económicas de derechas y de recortes que sean necesarias aunque el Nacional-Fascismo español acabe alterando el censo electoral por las bravas. Algo que a la larga también les va a afectar a ustedes. Como acabo haciéndolo la ley de Partidos y el Apartheid político de la época anterior. Que se lo pregunten a Ibarretxe.
¿Se imaginan ustedes que BILDU hubiera llegado a un acuerdo con los partidos del Nacional-españolismo en Bizkaia y les hubieran expulsado a ustedes de la mesa del parlamento en un hipotético caso?. ¿Se imaginan lo que hubiera salido de sus inteligentes y educadas boquitas?. ¿Se imaginan la que hubieran montado en esa situación?.
Pero va a ser que no. El independentismo de izquierdas se puede equivocar. Como lo a hecho a veces. Como todo el mundo. Pero a la hora de la verdad entre elegir “España” o “Euskadi”, no falla nunca. Por eso gobernó Juanjo Ibarretxe con los votos de la izquierda independentista. Por eso salio el Plan Ibarretxe hacia aldelante. Por eso no se les ha marginado jamas de ninguna institución cuya responsabilidad este en manos del independentismo. Y menos para beneficiar al Nacionalismo español. Que curioso. Precisamente lo contrario que hacen ustedes. Incluso hoy en dia cuando ya no tienen la “escusa” preferida de ustedes para tan mezquino comportamiento: la violencia.
¿Fallos estrategicos en la gestion-administracion de la izquierda independentista?. Posiblemente si. Sería “acojonate” que no fuese asi y que esta gente hiciese todo bien a la primera. Se imaginan ustedes a que altura quedaría su tan cacareada “ejemplar gestión” que esta siendo analizada en los tribunales de justicia de las tres capitales vascas si asi fuese?. De todas formas señalar que aparte del error que siempre se puede producir, seguro que no llegara nunca la cosa a la altura de sus “errores” de gestión. Si, ya saben. Lo de los Bravo, Ibarra y “Los Chichos” en Alava que esta siendo investigado por diversas instancias. ¿Se imaginan ustedes que fuese lo contrario?. ¿Qué pudiesen achacar esa corrupción generalizada, ese “mafiosismo” institucional esa malversación de caudales públicos a la izquierda independentista en ese grado y con esa magnitud?. Que no llegaríamos a ver y a oir de sus “admirados dirigentes”.
No se hagan pajas mentales con “moquetas” y demás chorradas. Lo que hay es lo que hay. Y es lo que sospechaba gran parte de la ciudadania desde hace ya bastante tiempo. Ciñanse al presente y no se creen realidades virtuales a futuro en sus “calientes” cabecitas, que luego se pegaran “la ostia” como con la ilegalización y la “Ley de Partidos” de los españoles.
Por otra parte, no se preocupen ustedes. Las próximas elecciones van a obtener muchos votos. Muchisimos diría yo. Igual hasta mas que los que obtenga la coalición independentista de izquierda. Seguramente será asi. Les votaran tanto desde Neguri, como desde muchos cuarteles de la guardia civil, acantonamientos militares diversos, funcionariado adscrito a la administración española en esta tierra, PPeros taurinos, Social liberales de toros, futbol y mariscadas, antivascos furibundos, aficionados a la roja, aficionados a la roja y seguidores al mismo tiempo del mejor equipo de futbol de España en Bilbao, funcionariados de la administración vasca con el alma en “Palencia”, “Burgos” o “La Rioja”, etc. Aunque muchos de estos votantes se tengan que “tapar la nariz” para hacerlo, seguro que lo harán. Ellos votaran a “la contra” del independentismo de izquierdas..
Pero la pregunta es la siguiente. ¿El dia después que van ustedes a hacer?. ¿Que haran con todo ese apoyo recibido del Nacional-españolismo de forma mas o menos gratuita que tanto les ha engordado a ustedes electoralmente sin mucho esfuerzo?. ¿Lo mismo que hicieron con los 600.000 votos de Ibarrtexe la anterior vez?. ¿Nada?. ¿Tirar unos globitos en una campa por la “paz mundial”?.
Hay es donde empieza el callejón sin salida para ustedes. Ya tienen los coches oficiales y las tarjetas de crédito a su nombre de nuevo. Ya han “salvado” la gran prueba de las urnas frente al independentismo vasco. ¿Y ahora que?. ¿Sacaran del cajón “el nuevo Estatus”?. ¿Con las manos atadas por el apoyo “español”?. ¿No se dan cuenta que estarían ideológicamente atados de pies y manos para realizar y mostrar posicionamientos políticos “Nacionales vascos” y de “Pais”?. ¿Un nuevo fraude y decepcion al electorado abertzale que todavía confía en ustedes?. ¿Cuantos mas van a poder aguantar?. ¿Se dan cuenta el grado de degeneración ideologica y política que son capaces de asumir por no mostrar un posicionamiento político valiente y de compromiso con el “Pais Vasco” y su soberanía?. ¿Creen acaso que esto en el fondo no acabara pasando factura al partido?. ¿Tan inocentes nos quieren hacer creer que son?.
Al igual que el viejo “Carlismo”, ¿están quemando ustedes sus ultimas naves sin hacer el minimo esfuerzo por adaptarse a los nuevos tiempos y tendencias como hizo aquel?. ¿Tan seguros están que su querida “España” no se ira al fondo del mar y arrastrara en su descenso a este pequeño Pais, cosa que gran parte del electorado “vasco” que todavía les queda no se lo perdonaria jamas?. ¿Se dan cuenta que esta podría ser su ruina política definitiva, el principio de su fin, como de una manera mas o menos parecida ya esta empezando a serlo para el Nacional-regionalismo españolista de UPN en Nafarroa?.
Demasiados riesgos e hipotecas políticas adquiridas por unas tarjetas de crédito y unos coches oficiales en modalidad de “renting”. ¿No es mejor copiar a los que lo hacen bien como son los del “Scotish National Party” aunque les lleve mas esfuerzo?. Utilizar la “pedagogía independentista” y de “Pais” en la ciudadanía para que esta evolucione hacia posiciones democráticas y hacia la identificación y aceptación de la soberanía plena vasca como hecho diferencial y de personalidad jurídica reconocida de toda una “Nacion”?.
Ustedes veran el camino que eligen. De momento el mas fácil. Y el que mas rendimientos económicos y plusvalías políticas les da a corto plazo. Como han hecho siempre. De ahí la “Comunion Nacional-Regionalista española” que han montado en Gipuzkoa para sonrojo de tantos y tantos abertzales.
Lo mismo aparecen por estos lares con una inquebrantable vocación de “querer responder”, que al minuto siguiente aparecen como ”Decepcionados” de no se sabe que, que ahora aparecen como la versión del “poli bueno” clásica de cine y comisarias tan conocida por todos. Lo importante parece ser que es la contrapropaganda política permanete para ver si se “rasca” algún voto, si se crea algúna “duda” en alguien. Nada nuevo. Aportaciones al avance Nacional soberano de este pueblo=0. Absoluto.
Para terminar lo dicho en otras ocasiones. La critica es en exclusiva a los dirigentes del PNV que están vaciando el partido de contenido “independentista” y “soberanista” a marchas forzadas desde su “Vizcaya” querida. Los mismos que están metiendo a la organización politica de Ibañez de Bilbao en un callejón político sin salida a medio-largo plazo. Aunque ellos jamas lo reconocerán.
No al partido en si ni a sus afiliados de base o simpatizantes. En muchas ocasiones he mencionado a sus fundadores, los hermanos Arana Goiri. Porque con sus aciertos y sus errores, con su forma de ser, reflejo de una época y un momento en la historia de este pueblo, con sus contradicciones políticas reflejo también de unos medios, limitaciones y un trasfondo político propio de aquel entonces, estos si que fueron “independentistas vascos”. Estos si que fueron “Abertzales convencidos”. Estos si que tuvieron las cosas claras desde siempre. La “INDEPENDENCIA” de la nación vasca de la España Constitucional, es lo único que daría la posibilidad a este pueblo de ser libre y caminar hacia adelante.
No la “dependencia” de España. Revestida de “Foralismo”. Que en el fondo no es mas que “regionalismo español” encubierto.
Lo que a ustedes, hoy en dia tanto les “seduce”.
hostia, colega, vaya chapas que metes. Con el día tan cojonudo que hace…
No se, deberías follar un poco más.
Discrepo un poquito con Bustillo.
Acertadamente dice que la política es un teatrillo, una mascarada, una representación. Que por lo tanto nada es lo que pueda parecer y que detrás de casi todo está la representación de lo que conviene. De lo que conviene electoralmente que es el fin último. Es decir, conseguir poder.
Pero en la reacción de la mayoría absoluta del pp ante el cese de la respuesta armada de ETA, no creo que prime el interés político. ¿Qué interés?.
Esa reacción es consecuencia cantada de un cese unilateral de la violencia.
Reacción que no se podía haber producido si ese cese es consecuencia de una negociación.
Conociendo la digamos idiosincrasia española y no digamos la idiosincrasia de la extrema derecha española, me parece evidente que asistimos desde el principio del cese a muestras evidentes de venganza. En la venganza se encuentran muchas explicaciones a lo que parece respuesta irracional.
En cualquier país civilizado de Europa la reacción no hubiera sido vengativa si no racional en el sentido inteligente de solucionar un conflicto armado.
Pero es evidente, no solo para nosotros si no que también para Europa, que España es un caso diferente y de muy dudosa fiabilidad.
En cuanto al posible voto nacionalista español que pueda ir al PNV para contrarrestar el voto soberanista de izquierdas, lo dudo mucho.
Mi opinión es que a partir de la legalización de Bildu y el cese de la respuesta armada, y después de las dos últimas elecciones, el electorado ya ha tenido tiempo suficiente como para decantarse y vuelve a mostrarnos un panorama que se viene repitiendo con altibajos los últimos treinta años. 40% de voto nacionalista español, 30% de regionalismo vasco y 30% de soberanismo independentista. No creo que en la próximas de Bascongadas la cosa vaya a cambiar demasiado, voto arriba voto abajo.
Y por último el ataque al PNV.
Yo diría que el PNV tiene todo el derecho a ser regionalista, si de verdad cree que con ello va a conseguir la libertad de su pueblo. Porque no parece discutible que crea que existe una nación vasca y que pertenezca a esa nación.
Es decir, que el independentismo es una opción política que asegura que solamente desde la independencia se podrá conseguir la libertad, pero esa opción no es la verdad absoluta. Si la izquierda soberanista plantea como verdad absoluta, como dogma, la independencia, nunca conseguirá mas convencidos y por lo tanto fracasará. El planteamiento ha de rechazar las verdades absolutas como corresponde a todo progresista y hacer hincapié en los intereses y las necesidades. ¿Es o no necesaria la independencia aquí y ahora?. ¿Por qué y para qué?. El actual panorama de quiebra española nos pone el debate a huevo y es posible que en mucho tiempo no existan mejores circunstancias. O sea, mejor que las verdades absolutas está el discurso de que dentro de España los vascos vamos a quebrarnos o por lo menos vivir peor. Eso entiende la gente perfectamente. Y también lo entienden los pequeños burgueses que para muchos la independencia era una aventura mientras se vivía bien.
Siguiendo con el PNV y su derecho a no reclamar la independencia, habría que decir que un partido nacionalista tiene el derecho a no ser independentista si así lo entiende, pero entra en perfecta contradicción ideológica si no reclama la soberanía para el pueblo que dice defender. Porque sin soberanía no hay libertad y sin exigencia de libertad no se puede decir que se defiende un pueblo. Por lo tanto, no cabe llamarse nacionalista.
Y para los que no defienden la soberanía de su pueblo todos los días, se inventó el término regionalista seguramente pensando en el PNV y su praxis de treinta años.
Seguro que ya me he perdido algun debate pero ¿Qué ha pasado en Irlanda?
Una vez más, estamos bien surtidos de análisis, de explicaciones a lo que esta ocurriendo; y sobre todo, de analisis del otro.
Y en verdad, están bien esos análisis, incluso las largas parrafadas y en pleno verano. Yo lo leo a gusto, me convencen bastantes cosas, otras me convencen menos.
PERO, sigo echando en falta: PROPUESTAS para este pueblo, movimientos cívicos aglutinantes y “desconcertantes” (yo ya me entiendo) que rompan el monopolio ideológico de los partidos y los prohombres y traigan esperanza, aire fresco, nuevas ideas…y un ideario básico+elemental+que todo el mundo lo entienda; aquí y ahora, cinco puntos a contracorriente para poder LIBERARNOS el remolino neocon neocentralista; EHZutik junto con Pueblos de Iberia en pìe…
Ya sé que hay chiringuitos varios, muchos, uno nuevo a diario casi, pero menos chiringuitos, más movimiento, una corriente que reflesque el ambiente, sacuda las modorras, vehicule las muchas frustraciones del personal. Y como motor, cinco puntos haciendo una estrella, roja, de Nafarroa.
Echo en falta algo de eso.
http://www.gara.net/paperezkoa/20120802/355206/es/El-TSJPV-pone-evidencia-Azkuna
El TSJPV pone en evidencia a Azkuna
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha decidido anular el expediente sancionador impuesto por el Ayuntamiento de Bilbo a Txori Barrote y Kaskagorri, que durante dos años no han podido instalar sus txosnas en el recinto festivo de Aste Nagusia. Este fallo judicial, unido a una resolución anterior que rechazaba de plano que la actitud de ambas comparsas hubiera resultado «lesiva para las víctimas», que había sido el argumento esgrimido para sancionarlas, desnuda el afán censor que ha guiado en este tema al Consistorio y, sobre todo, el despotismo del alcalde, Iñaki Azkuna.
Cuando se hizo pública la inhabilitación de dos años, las comparsas ya advirtieron al primer edil de que no podía aplicar tal sanción, no solo por lo que subyacía en el fondo de la misma, un ataque al modelo festivo de Bilbo y a la libertad de expresión, sino también porque legalmente no era posible. Ahora, el tribunal les ha dado la razón. Txori Barrote y Kaskagorri han sido objeto de una campaña de persecución, con un esperpéntico informe de la Ertzaintza como arma principal y en cuyo origen está la animadversión que siente Azkuna hacia todo lo que ellas representan. Su empecinamiento, difícilmente explicable para quienes trabajan por el buen desarrollo de las fiestas, dice mucho del carácter inquisitorial del jeltzale, que en los últimos años ha protagonizado varios episodios de prepotencia y hostilidad hacia el movimiento social bilbaino. El derribo de Kukutza y la prohibición del Konpartsero Eguna son dos claros ejemplos de su forma de hacer política.
Precisamente, su trayectoria impide albergar esperanzas de que extraiga lección alguna de lo ocurrido. Pero, al menos, el fallo impedirá que vuelva a cometerse una injusticia como la que han padecido dos comparsas muy arraigadas y cuya presencia es necesaria para que Aste Nagusia siga siendo lo que siempre ha sido y que algunos desearían que no fuera: una fiesta especial, viva, nacida del pueblo y que se debe a él.
Igualitos igualitos que los españoles. lo que no les gusta lo ilegalizan.
Igualitos, igualitos al “Scotish National Party”. El que alguna vez definieron como el “partido hermano” en Escocia.
Vamos, como un “huevo a una castaña” se parecen.
http://static.deia.com/images/2012/08/01/azkuna_1.jpg
“El futuro ya esta aqui”.
“Bye, Bye España”. Decian las pegatinas que repartieron en el “Alderdi”.
Seguro que el que esta al lado del corrupto y fornicador “cazador de elefantes” real no se la llego a poner.
Mañana hablamos de “independencia”, por ejemplo.
Si mañana el Nacional-españolismo consigue alterar el censo electoral y llevar a cabo un putxerazo de prporciones biblicas en suelo vasco, ¿Seguiremos haciendonos fotos con el monarca de los españoles y el Rajoy de turno poniendo cara de “risitas” a mayor gloria de lo que ustedes denominan “cortesia institucional”?.
Ustedes seguro que si. Es lo que mas les gusta.
Aunque el “Pais” se vaya al “carajo”.
Y Alduntzin, cobrará más o menos lo que el Jefe de Policia Municipal de Marinaleda??? porque dicen que este último cobra casi como Rajoy.
Maaaas, mucho maaaaaaas.
Y tu con tus continuos cruces de la muga no te sacaras unos euritos pasando drogas?. Porque dicen que por la muga de Irun cruza buena parte de la droga de toda Europa.
de eso se encargan los pikolos, nadie osa interferir en sus negocios.
No solo ellos, también los proxenetas como Victor.
Oye que yo no te he acusado de nada, he usado la misma estructura que tu has empleado contra uno de los represaliados por la AN contra ti y mira que ha salido.
Yo tampoco he dicho que seas tú quien pasa la droga, únicamente te he identificado con un colectivo que chulea a las mujeres, si bien no todos ellos traficarán con droga. Es que te vi muy playero.
Eso que respondes no sigue ningun hilo coherente.
Miratelo que los brotes psicoticos son muy peligrosos.
Pero bueno…en este foro no hay mas que psiquiatras. Ahora hasta el comedido pero con vicios y abusos playeros hurga en y cuida la psiquis de las personas???
En lugar de izaronews este foro se tendría que denominar: “el portalon de Freud”
Eso es, tranquilo, tranquilo. No pasa nada. Estas entre amigos.
Hay que ser cretino como tu Victor para hacerte pasar por psicoterapeuta.
Para cretinos simulantes tu que quieres hacernos creer que algunavez fuistes de izquierdas y abertzale.
Ja ja ja Y ahora repartes titulos de izquierdismo y abertzalismo? Vaya cátedra la que te atribuyes.
A mi nadie me dice que no soy terapeuta.
Yo pienso que lo que tú tienes es celos. No toleras que otro pueda ser más abertzale e izquierdista que tú.
La semanada pasada la acabaste con cierta crispación, que quedó registrada en tus avinagradas respuestas. Creo que has tenido buena playa este fin de semana y ya pareces un poco más relajado y con sentido del humor.
Caravinagre.
“José María (PNV) Bravo ha ingresado en la prisión de Soto del Real”
“El exdirector de la Hacienda de Irun José María Bravo (PNV), condenado a 11 años de cárcel por diferentes delitos relacionados con el fraude que cometió cuando fue responsable de esa oficina tributaria, ha ingresado en la prisión madrileña de Soto del Real.”
http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20120803/jose-maria-bravo-ha-ingresado-en-la-prision-de-soto-del-real