Nafarroa ¿sóla o con leche?

Nafarroa ¿sóla o con leche?

  • Comentar
  • Imprimir
  • Añadir a Favoritos

Joxerra Bustillo.- La precipitada destitución del vicepresidente de la Diputación navarra, Roberto Jiménez, por parte de la presidenta Barcina, no hace sino revelar la verdadera fotografía de la situación que atraviesa esta autonomía uniprovincial. La crisis económica aprieta a todos, pero convierte en vulnerables a los más pequeños, como se ha demostrado últimamente con las comunidades de Asturias o La Rioja, cuya caja de ahorros también está pillada en Bankia, por cierto.

En el caso de Nafarroa Garaia, el proceso de descomposición viene de atrás, de muy atrás, pero se ha agravado cualitativamente con lo sucedido con Caja Navarra. La práctica desaparición de una institución estratégica para la CFN no hace sino complicar los problemas en grado sumo. Los responsables del desastre tienen nombres y apellidos, y carnet de partido, Unión del Pueblo Navarro. Son ellos quienes han dilapidado un patrimonio que pertenecía a la gran mayoría de ciudadanos navarros. Un patrimonio que se disfrazó de Banca Cívica para evitar la confluencia con el resto de cajas que han sustentado durante tantos años un trabajo conjunto en la Federación de Cajas de Ahorros Vasco-Navarra (FCAVN).

Conviene volver a recordar que buena parte de la culpa de lo que está sucediendo recae en la obsesión enfermiza antivasca de los responsables de UPN, secundados casi siempre por sus correveidiles del PSN. Obsesión que conlleva cada vez más el riesgo de caer por el precipicio. Desde hace demasiados años, los sucesivos gobiernos navarros, salvo el corto periodo del corrupto Otano, han dado la espalda a los territorios hermanos de la Navarra Occidental, léase CAPV.

Ha sido una postura sustentada en el más puro sectarismo ideológico, mamado en la escuela doctrinal de los Pradera, Del Burgo y Aizpun. Un sectarismo de raíz franquista, que ha echado por tierra una cultura anterior, conservadora sí, pero favorable al Laurac Bat, unión con Gipuzkoa, Bizkaia y Araba, salvaguardando la autonomía e idiosincrasia de las partes.

A partir del franquismo, sin embargo, ha prevalecido la versión más cerrada y chulesca del navarrerismo, liderada por políticos como Miguel Sanz. Un navarrerismo basado en el complejo, el provincianismo más rancio y el odio a las esencias culturales propias, en especial al euskara, la lingua navarrorum. Han sido múltiples las veces en que se han lanzado mensajes favorables a la conjunción de esfuerzos con La Rioja o Aragón, descartando por principio cualquier atisbo de aproximación a las llamadas Provincias Vascongadas.

Las consecuencias de todos estos atropellos saltan ahora a la vista. UPN y PP no logran sostener una mayoría en el Parlamento Foral, los primeros recurren al PSN como elemento auxiliador, pero al final el Gobierno hace aguas. Con unas cuentas forales sembradas de minas y la CAN desaparecida, Yolanda Barcina deberá recurrir a Madrid en busca de auxilio, o de exilio, según se desarrollen los acontecimientos.

La incapacidad manifiesta para hacer frente a la crisis por parte de Barcina y su Gobierno, debería impulsar una reacción ciudadana para exigir una alternativa viable al caos reinante. Esa alternativa debería estar liderada por las fuerzas que apuestan por abandonar la política fracasada en estos treinta años. Una alternativa que deje de dar la espalda a las hermanas occidentales y les ofrezca estrechar la mano, con el proyecto de construir en un futuro una plataforma común que aúne a todos los vasconavarros en un único solar al sur de los Pirineos.

Publicado en http://www.azogeak.com/

10 Comentarios a “Nafarroa ¿sóla o con leche?”

  1. Txema Landa dice:

    Jiménez vs Barcina

    Parece ser que Barcina ha resucitado la figura del motorista, que tanto gustó a Franco para cesar Ministros, con nocturnidad y tal vez alevosía le ha enviado el cesa a Jiménez con un policía foral, no se si en moto.

    Lizarbe, como mucha dignidad y seriedad, decía que les habían echado del gobierno por decir la verdad, para una vez que la dicen y no entera.

    Barcina por su parte se justificaba en que estaban poniendo en solfa la credibilidad de Navarra.

    ¿Ahora que?

    Barcina a todas luces tratará de mantenerse en minoría con el apoyo del PPN, con o sin consejerías y es de esperar los votos del PSN en las cuestiones fundamentales. En una palabra como llevan gobernando los últimos 35 años.

    Jiménez, una vez consultado Rubalcaba, ha decidido no seguir en un barco de gobierno en el que lo único que había a ganar eran sus generosos sueldo, pues sus dos carteras, la de Astiz y la de Torres no tenían ni un puto euro. Y por otra parte la situación de Navarra en quiebra, que ellos han contribuido a crear, no se les hacía muy grata. De modo que ha conseguido que los echen que queda más heroico que irse.
    No parece que les dejen pactar una moción de censura pues serían necesarios demasiados votos, de los que no les deja su mama.

    Ni IU ni NaBai pueden liderar nada, en el caso de IU por su poca presencia y en el de NaBai, por que a todas luces no existe como tal, si no más bien, existen dos bloques Geroa Bai y Bildu Euskal Herria. En todo caso si una parte de sus votos serían aceptados por los jefes del PSOE, no parecen suficientes.

    Bildu tampoco parece que este muy interesado en entrar a formar parte de un gobierno para gestionar la quiebra y sus razones tienen, no tiene más que mirarse en el proyecto de golpe de estado a la chilena protagonizado en Gipuzkoa por Egibar e Itxaso.
    Una persona de Bildu me decia: =Nosotros no somos como los Hermanos Marx, hemos presentado nuestros principios y si no les gusta, no tenemos otros=.

    En resumen, Navarra está en quiebra y sin Caja Navarra y en esta situación el PP en el gobierno de España les ha obligado a los de UPN a echar a los del PSN si quieren que les ayuden a salir del atolladero.

    Nere hitzak ez dezala haizeak eraman.

    Txema Landa

  2. Abertzale dice:

    PSN eta UPN-k nahiago dute begi bat galdu nafarroan euskal kutsua duen gobernu progresista bat eratzea baino. Ordenak goitik datoz PSN-ren kasuan, Madriletik esaten diete zer egin behar duten. Madrilekoei berriz euren buruzagi elefante ehiztariak “gomendatzen” die zer egin beharko luketen, noski. Espainia horrexek gobernatzen bait du itzalpetik, gehiago edo gutxiago. Beraz, ilusiorik ez dezagun egin, PSN-k ez baitu mozio bat aurkeztuko eta gutxiago gobernu abertzale progresista bat eratuko. Hori baino lehenago mundua lehertu egingo da.

  3. Kunta Kinte Kunta Kinte dice:

    Bueno, habrá que ver. Lo primero que es necesario es movilizar a la población alto-navarra. El Barcina vete ya kanpora debe ser el himno de todas las fiestas de este territorio. Amaiur, Bildu y Geroa Bai deben de entender que hay que moverse. Que no se les puede dejar ni un día de relax porque que quizás, sea de las pocas veces en que puede darse un bocado a esta derecha de UPN y dejarla con una pata coja. Si tal como dicen, el PP estaría bajando en intención de voto, lo más probable es que su hermano en AN también.
    Ayer nos juntamos 20.000 en Iruñea, hoy llegaba la marcha contra los recortes en educación y se han organizado más manifestaciones a nivel local y comarcal junto a apamas.
    Las mentiras de Barcina y Miranda deberían estar pegadas en todas las esquinas de la AN. Mentiras que dijeron en elecciones forales, como que la caja navarra esta repletica de euros. La perla de Miranda que escondió un agujero de 200 millones de euros.
    Sus caras deberían estar con el wanted en toda la flota de coches de AN. Sus caras debería colgarse en los ayuntamientos navarros para que todos los ciudadanos sepan
    Se buscan, por estafa,por ocultación de datos publicos, por esquilmación de los recursos de AN etc etc.

  4. Liztorra dice:

    Bildu, NaBai eta Izquierda-Ezkerraren artean eraiki beharko da, baina Nafarroa Garaian gauzak asko aldatu behar lirateke UPN gobernutik ateratzeko. Horretaz gain, ia iraultza bat behar litzateke nafarren gehiengo bat mendebaldeko lurraldeekin bat egitearen alde egoteko. Nahiz eta aukeran epelegia izan, NaBairen bide posibilistak zentzua dauka.

    Eskuin nabarreroa bunker bat da. PSNk erreka joagatik ere, oraindik UPNren tonto utilla izateko moduko eserlekuak edukiko ditu.

  5. Antton dice:

    Neuk ere ez dut uste PSNk pausu txikienik emanen duenik UPNren eta eskuinaren aurka. Beti izanen du aitzakiren bat, orain arte bezalatsu. Izan ere, batzuk eta besteek ere, aski dira anti-euskaldunak.

    Gauza da, nire idurikoz, Bilduk eta NaBaik eta Izquierda-Ezkerrak, elkarrekin joanda ere, ez dutela oraingoz SINESGARRITASUNIK aski. Sinesgarritasuna; herritarrok galduta gaude, intoxikatuta, noski, beldurrez kikilduak, ez da harritzekoa, hainbat urtetako intoxikazio polikitaren ondorioz.

    Gauza da: Sinesgarritasuna, konfidantza, lidergoa…beharrezkoak direla, herritarren “buru” izateko (buruzagi, zentzu onean: lidergo, erakargarri, alternatiba…) irabazi egin beharko dute sinesgarritasuna nola Bilduk, eta baita NaBaik eta Iz-ezkerrak ere.

    Gauza da: gautik goizera hori ezin dela. Edo ariketa fisikoetan esan ohi dugun bezala: bapatean aldatzen dena, bapatean lehengo tokira itzultzeko joera du.

    Gauza da behe behetik eta herritarrekin batera joan beharko gerala, proposamen xume eta eraginkor eta zehatzak proposatuz eta bideratuz.

    Hona adibide batzuk: nekazaritza eta horren salmenta ZUZENA BIDERATZEN JOAN, kooperatiben esperientzia, eta CAN-en ordezko beste gure kutxa edo bankua eraikitzen hasi (Vasconia berria?)…

  6. Antton dice:

    Ja ja. Bai, CAN izan daiteke gaurko NGren egoeraren ispilu, adibide.
    Baina ez adibide bakarra.
    Adibide izan daiteke: ITOIZ (diru publikoz egina, orain bi zentral elektikro pribaturi bazka emateko). ITOIZ eta NAFARROAKO KANALA. Nafarroa Garaia odolostu eta “kanalean” ireki zuen setati-keria.
    Adibide izan daiteke: NA-121 Iruñea Irun…Bide bakarra da baina bi zati puska ezberdinak BERA-IRUN edo SUNBILLA-BERA (zati hau askoz ere estuagoa, bihurgune zitalak, bidegurutze kaxkarrak…) Zenbatean “gehitu” ote zen hasierako aurrekontua?
    Adibide izan daiteke: Los Arcos-eko zirkuitua…Hau ere diru publikoz egina, noski; norentzat?
    Etabar

  7. Kunta Kinte Kunta Kinte dice:

    Ba nik, honetan egoerari aldaketak hel dakizkiokeela uste dut, baita UPNren gobernua akitzera doala ere, eta arrunt fite gainerat,uda pasa ahala.PSNren botuen jaitsiera historikoa ez dugu ahanzten ahal, eta NGan, denok dakigunez, PSNren barrenean funtzionario aunitz dagoela (irakasle zein maistru) aipatu beharra dago.
    Gaur egungo parlamentuko banaketa azpikoa da:
    UPN. 16 eserleku. PP:4
    NABAI: 8
    BILDU: 7
    EZKERRA:3
    PSN: 9

    Hala uste dut. Hasteko gaur bertan UPNko gobernuari galdetuz, alderdi horiek kontuen aferaz bat egin dute

  8. Liztorra dice:

    Nafarroan erregimen krisi bat gertatzen ari da, Espainia aldean bezala. Hala ere, problema da alternatibak nola izan behar duen.

    NaBai bitan saiatu zen PSNrekin akordio batera iristen, eta PSNk bitan ezetz esan, ez dakit bere buruen borondatez ala PSOEko zuzendaritzak aginduta. Alegia: nahiz NaBaik bezala erabat bide “pragmatiko” eta posibilistetatik aldarrikapenak minimo-minimoetara jeitsi, PSNrekin EZIN DA.

    UPN-PPk ez dituzte hauteskundeak galduko.