Felipe X “el Mitómano”


  • Comentar
  • Imprimir
  • Añadir a Favoritos

Xabier Makazaga (estudioso del Terrorismo de Estado).- El recordado periodista Javier Ortiz describió así a Felipe Gonzalez: «Me pasma su desbordante, su infinita, su feraz -y feroz- producción de mentiras […] y tanto miente que se ha vuelto adicto a la mentira, y miente incluso cuando no le hace falta para nada, puede que por el puro placer de mentir, o tal vez por irresistible y patológica compulsión falsaria».
El señor X es un mitómano, sí, y entre tantas y tantas mentiras suelta a veces, o se le escapan, algunas medias verdades como la de que no aprobó que se volara la cúpula de ETA, cuando pudo haber decidido que así se hiciera. Una media verdad que dejó aún más en evidencia que fue él quien dirigió la guerra sucia de los GAL. Algo que bien pocos osan a estas alturas negar, pero que nunca ha hecho mover ni un dedo contra él a la (in)Justicia española.

En el programa de TV “Salvados” del Follonero volvió a hablar de esa supuesta decisión que sacó a relucir por primera vez en una entrevista al diario El País hace año y pico. En ella, pretendió que, hace tiempo, supieron dónde y cuándo se iban a reunir los miembros de la cúpula de ETA, pero que los franceses entonces rehusaban detenerlos.

Por eso, «en aquel momento solo cabía la posibilidad de volarlos a todos juntos en la casa en la que se iban a reunir […] La decisión es sí o no. Lo simplifico, dije: no». Es decir, que, según él, dejaron escapar a dicha cúpula completa, lo cual no se lo puede creer nadie.

En efecto, Felipe X puso especial énfasis en situar el episodio poco antes de que detuvieran a dicha cúpula en Iparralde, en Bidart, («quizás en 1990 ó 1989»), pero aunque hubiese sido bastante antes está más que probado que la Policía francesa no sólo estaba entonces plenamente dispuesta a detener a altos responsables de ETA, sino que ya lo había hecho en múltiples ocasiones. Por ejemplo, entre 1984 y 1986, época de pleno terror GALoso, detuvo a prácticamente todos los principales responsables de ETA en aquella época: Txomin Iturbe, Antxon Etxebeste, “Azkoiti”, “Txikierdi”, “Mamarru”, Peio Ansola, Juanra Aranburu…

Y a partir de que los GAL a las órdenes del señor X dejasen de actuar, la colaboración entre París y Madrid al respecto no hizo sino acrecentarse.

Es obvio, además, que su prioridad era la cúpula de ETA, tal y como se relata en el libro “El Azote de ETA” redactado por el periodista J. M. Zuloaga, titular de las cruces al Mérito de la Guardia Civil y la Policía.

En dicho libro, se afirma que, en 1990, la Policía Judicial francesa y la Guardia Civil decidieron conjuntamente dejar “escapar” a un dirigente de ETA que tenían localizado, Josu Arcauz, porque «su libertad convenía mucho para el desarrollo de la estrategia que se había diseñado para capturar al “comité ejecutivo” en pleno».

Por lo tanto, lo que con toda probabilidad sucedió fue que al señor X le plantearon este dilema: «si localizamos al “comité ejecutivo” en pleno, ¿qué hacemos?, ¿los detenemos o los volamos?» Y le presentaron los pros y los contras de ambas opciones, para que estuviera preparado y tomara la decisión en caso de que se presentara la ocasión.
En cuanto a los pros, que quede claro que Felipe X miente como un bellaco cuando pretende que descabezando a ETA «habría habido 200 muertos menos», ya que el descabezamiento de ETA en Bidart no produjo dicho efecto ni mucho menos.

Y también que todo indica que la opción que en realidad le pusieron sobre la mesa no fue la de realizar un atentado de estilo GALoso, en el que iban a «volarlos a todos» sin más, sino la de provocar un “accidente” en el que la cúpula de ETA, y el resto de víctimas, perecerían a causa de unos explosivos que hubieran pretendido estaban en posesión de los propios militantes de ETA.

Planteándolo así, la ventaja de volarlos era evidente. Pero también lo era la dificultad de ejecutar y maquillar una acción semejante. De salir mal, se hubiera puesto sin duda en peligro la colaboración en materia antiterrorista del Gobierno francés, al que hubieran dejado en muy mal lugar. De ahí el dilema que se le debió de plantear al señor X y que parece estar en el origen de lo que cuenta hoy día.

La realidad es que la única vez en que pudieron localizar al “comité ejecutivo” en pleno de ETA, en Bidart, las circunstancias no se prestaban en absoluto para provocar un “accidente” similar, pero si hubiesen sido más propicias, ¿hubiera dicho que no a volarlos en vez de detenerlos?

En mi opinión, todo hubiese dependido de cuán propicias fueran esas circunstancias y en todo caso las razones morales no hubieran tenido peso alguno en su decisión. Porque Felipe X era y es un amoral redomado. En su escala ética, sólo cabe la parte de verdad que le interesa y cuando le interesa. Y ni siquiera esa parte de verdad es investigada por la (in)Justicia española. Por eso es tan necesaria una Comisión de la Verdad que, entre otras cosas, investigue tanto las medias verdades que ha ido soltando o se le han escapado al señor X, como todo lo que con tanto empeño esconde tras su habitual retahíla de mentiras.

28 Comentarios a “Felipe X “el Mitómano””

  1. VictorII VictorII dice:

    Por cierto el follonero sera muy gracioso cuando entra en bares de EH gritando vivas a España pero con Gonzalez era de un servilismo, un blando, un pringao que daba mas pena que asco.

  2. Gartxot dice:

    Los “bufones” del nacional-españolismo folclorico son asi. Se creen muy graciosos y hacen muchos chistes y chanzas sobre cosas serias, pero agachan las orejas y se ponen firmes cuando se trata de compadrear con sus corruptos y repugnantes jefes.
    Todos reunidos en ese medio desvergonzado trasvestido de progresista. Progresismo de carton-piedra e hipernacionalismo español. Toros, real madrid, la roja y españoles por el mundo. Los “6″ tontos haciendo lo que mejor saben hacer, tonterias. La flor y nata de los bufones del social-liberalismo corrupto y degenerado, como cuentachistes incansables, superando a grandes maestros de lo castizo como Arevalo o Raul Sender.
    El social liberalismo hispano. Esos grandes amantes de los fondos publicos. Ladrones compulsivos. Autenticos puntales de la eterna carcel de los pueblos, en este, el solar vasco. Representantes de una de esas supuestas Españas. Pero trabajando incansablemente por “un buen jornal” y de manera encubierta para la otra. La nacional-fascista de siempre. La de los señoritos, patronos y banca. Y siguen engañando. Aqui, por suerte cada vez menos. Ni ellos, ni sus bufones televisivos.

    Otros, que no son graciosos ni aunque lo intenten con todas las fuerzas.
    El espiritu de cenicienta en el sepulcro de El Cid.

  3. Pedro Paramo dice:

    Bueno, yo no empezaría por “el follonero” a la hora de repartir bendiciones entre la clase corrupta periodística, esa que asumió en su momento el fácil papel de vanguardia en la lucha “antiterrorista”, que en realidad era y es la lucha antiindependentista y protofranquista. Sinceramente, ytal vez tenga los ojos cerrados, no vi tan agachado y servil al prota de salvados frente a Peces Barba hablando-peguntando sobre la monarquía y sus negocios, o frente a Jaume Matas con lo mismo, o el otro día con Fdez. Marrugan, ex tesorero del PSOE O Pujalte, del PP, sobre la financiación de partidos y sus créditos cancelados por, entre otros, la BBK. Podíamos hablar de la guapa OTERO, en Onda Cero, su transformación y pose besamanos ante los verdaderos poderes, o seguir con los franquistas radiofónicos de los que el bueno de Luis del Olmo era-es-un precursor suavecito, casi entrañable. Otra cosa es conocer de primera mano en qué cosas anda La Sexta y como se repartió el pastel entre los grupos informativos. Y , sí, España abrazó el falangismo hace muchos años, se acomodó, y ahí siguen los hijos y los nietos disfrazados de demócratas y tolerantes, vamos, los campeones del mundo mundial. Y poco arreglo veo yo del tema…

    • Xabier Makazaga dice:

      El Follonero estuvo de un servil subido en esa entrevista al Señor X. Lo tenía a huevo para dejar a ese mitómano en su lugar, pero en lugar de ello le dejó soltar toda la basura que quiso sin hacerle una sola pregunta embarazosa. Se le vio claramente el plumero. ¿Que los hay muchisimo peores que él? Por supuesto. ¡Miseria de periodismo español!

    • VictorII VictorII dice:

      Ay amigo es que una cosa son las cosas de la corrupcion y la lucha partidista y otra es la “guerra del norte” ahi pocas bromas, es decir, el estado (y ahi mete en el paquete a PPy PSOE) puede asumir que sus agentes, hombres del CESID, asalten despachos de jueces instructores en Gipuzkoa para manipular pruebas pero jamas admitirian que esos agentes usaran sus medios para enriquecer al partido en el gobierno. Ahi esta el quid.

  4. VictorII VictorII dice:

    Ahora dejemos volar la imaginacion.
    El Follonero: Señor Otegi, que se cuenta de su epoca como ETAkide?.
    Otegi: Pues mire usted tuvimos a Mayor Oreja en el punto de mira en el 80, liquidandole pudimos haber evitado 200 arrestos y un puñado de muertos, aun hoy me despierto pensando si no tuvimos que meterle siete tiros.

    Y seguro que el Follonero pone cara de pena.

  5. Gartxot dice:

    La legión de los mercenarios de la pluma y la palabra, junto a sus bufones mediaticos, llevan ya bastantes siglos haciendo campaña en lo que es comun al nacional-españolismo, la defensa de “La patria” y sus intereses de todo tipo. No es nada nada nuevo, ni las formas ni los resultados. Repasen, repasen los escritos periodisticos desde el confin de los tiempos y veran el mismo hilo conductor en la historia.

    “¿Se ha creido acaso que no está obligada a una nación, cualquiera que sea su forma de gobierno, a mantener el buen orden en todas sus provincias, a contener el espiritu de división y escisión, y a emplear todos los medios disponibles para conservar la unidad del estado?

    Articulo escrito de opinión hispano. ¿De La Razón?. No de la publicación “El Universal”. Del año 1821, sobre las “Provincias españolas de America”. Cuando consiguieron las mismas, la libertad de “la chusma del trabuco y el espadon”, la intelectualidad y graciosillos hispanos empezó a llamarlas “territorios de ultramar”. Pusieron distancia muy rapidamente con la historia todavia reciente. Dejaron de ser “sus provincias”.

    Y asi hasta nuestros dias. No cambian, ni que pasen siglos. Y en esa causa comun haran piña todos. Sin excepción alguna. Folcloricos y conservadores. socio-liberales y neocon. Progres de salon, copa, puro y toros y regionalistas de todo pelaje, graciosos profesionales y nacional-catolicistas. Lo mismo se inventan un “sistema de descentralización regional absurda”, para disolver las demandas de las naciones enjauladas en su organización politica, que deja practicamente en bancarota al Estado, que pretenden con cuatro exitos deportivos, seguir vendiendo la marca hispana como si sería “jamon de jabugo”. Cualquier cosa con tal de no asumir de manera seria y firme su verdadera realidad, y actuar desde la solidaridad, el respeto y la colaboración entre iguales. Avanzan por la historia como una imagen fantasmal. Como el barco de almas en pena del holandes errante. Sin rumbo ni destino. Si saber donde van.

    El final de su historia es conocida. La cuenta atras. Otra más.

  6. Peterr dice:

    El follonero por lo menos de vez en cuando y cuando le dejan mete el cuchillo , pero dan mas grima los “humoristas” de EITB, haciendo risas y bufonadas a cuenta de Arnaldo Otegi.
    Que vayan a la carcel a entrevistarle y ver que opina o que se metan su servil e hijoputesco su sentido del humor por donde les quepa.

  7. VictorII VictorII dice:

    Hablando de mitomanos, el presidente de Pepsicola dice que:
    http://www.eaj-pnv.eu/notas-prensa/urkullu-admite-que-abogo-ante_29455.html
    No solo legaliza Bildu, organiza la conferencia de paz de Aiete, Rufi Etxebarria le manda SMS y bromas al mail y no se cuantas cosas mas que me olvido, tambien saca a los prisioneros buenos del mako. Y los malos?. Al tiempo.

    • Xabier Makazaga dice:

      El PNV justificó su apoyo en la Cámara de Gasteiz a que se indultara a torturadores, incluso por partida doble, diciendo que así dejaban la puerta abierta a que se indultara también a los presos de ETA. Ahora al menos hablan sin tapujos y se muestran como lo que son, negándose incluso a que se constituya una Comisión de la Verdad, porque tienen pánico de que salgan a relucir todos sus trapos sucios, como salieron a relucir los del Señor X, que tan seguro estaba de que “no hay pruebas, ni nunca las habrá”. Aquí está bien claro quiénes le tienen pánico a la verdad y quiénes están deseando que resplandezca a toda costa. Lo demás, cuentos como los que los dirigentes jeltzales contaban a su parroquia para justificar su apoyo a los torturadores de la Guardia Civil, su apoyo a la dispersión…

  8. Gartxot dice:

    Tienen muy sucias las conciencias, los señores del regionalismo quasi-vizcaino. Treinta años ejerciendo de puntales del marco regionalista constitucional español en el solar vasco dan para muchas y negras historias.

    Una comisión independiente de la verdad pondria el espejo sobre su “gallarda” y elegante figura de los “ejemplares gestores”, y la ciudadania podrái ver realmente como son y como han sido en estas tres decadas de servilismo. Al igual que en “El retrato de Dorian Grey”, saldrian a relucir todas las deformidades y horrendas malformaciones de los que se tienen por intachables y modelo social.

    Y eso no les gusta. Para nada. Menos en los nuevos tiempos, donde tan cautos andan para no perder la “ventaja competitiva” politica ante el bloque soberanista que se esta creando. ¿De que van a vivir la “legión de jatorras” que hace cola de espera si no gestionan?. ¿De esntrevistas al antiguo periodico falangista bilbaino?. ¿Quizas al rotativo de los progres de toros, pandereta y mariscada?. De eso no se puede vivir, aunque les guste mucho la pose, como al alcalde ilustrado y castizo.

    Mal asunto que resplandezca la verdad para el que le ha dado la espalda durante tanto tiempo. ¿Como quedaría eso de “los buenos contra los malos”, “los democratas contra los violentos”, “los gestores responsables contra las hordas de ignorantes e incapaces de gestionar nada”, que durante largo tiempo han vendido a la sociedad en forma de novela de ciencia-ficción socio-politica?. ¿Se atreveran a que se demuestre que todo era una vulgar patraña?.

    Mal asunto en definitiva en ligar la suerte politica de un partido que se autodenomina nacionalista, al juguete roto constitucional-regionalista del Nacional-españolismo tramposo. Si este “invento” tiene fecha de caducidad, puede que sus hooligans y aduladores durante tan largo tiempo la tengan tambien.
    Eso es lo que temen. Lo temen enormemente.

    • Xabier Makazaga dice:

      Gartxot, lo has bordado. Por eso le tienen tanto pánico los dirigentes del PNV a una Comisión de la Verdad. Pero no creo que les vaya a resultar nada fácil explicar a sus votantes esa oposición a que se investigue todo lo ocurrido estas últimas décadas con la burda excusa de que todos sabemos lo que ha hecho ETA. Claro que lo sabemos. Lo que, en cambio, ignora la mayoría es lo que ha hecho el Estado español con la colaboración y la complicidad de esos dirigentes jeltzales que tanto miedo muestran ahora a que resplandezca la verdad.

  9. Rasputin dice:

    Este grupo de comunicación acaba de cerrar otro preriódico , la Voz de Asturias, y “su” televisión la tiene en ruina total, porque de rentable no tenía nada, pues se la concedió ZP a modo de favor ó gracia.
    Así los tachan desde el otro lado del patio de vecinos (arruinados) en que se ha convertido la corte hispanita:
    “Naturalmente, el imperio Mediapro-La Sexta se ha ido a freír espárragos en cuanto el PSOE ha perdido el poder. Matizo: se van a freír espárragos los trabajadores del imperio, no sus propietarios, porque todos sabemos que las suspensiones de pagos suspenden el pago de las nóminas, que no de las ganancias.
    Eso sí, hablamos de ganancias progresistas.”
    Mal van las cosas por esos lares.

  10. quiero responder dice:

    GARIMERKEL el inclito manifestante del cortejo LAB piensa perseguir ahora a todos los gipuzkoanos subiendo las tarifas de las auopistas y poner nuevas en otros tramos de autovias. Esto es un atraco más de estos sinvergüenzas de Bildu.
    Otro como Garimerkel es el JIMENEZ el Vicepresidente de Nabarra, el mayor recortador junto con la Barcina, iba en cabeza de la mani de CCOO y UGT de Iruña.
    Efectivamente algo va muy mal en estos sindicatos, que son como una vaca gorda en la que entran hasta estos espeluznantes personajes, que se dedican a expoliar a la población. Estos si que son txorizos.

  11. quiero responder dice:

    Autopistas

  12. quiero responder dice:

    .GARIMERKEL el inclito manifestante del cortejo LAB piensa perseguir ahora a todos los gipuzkoanos subiendo las tarifas de las auopistas y poner nuevas en otros tramos de autovias. Esto es un atraco más de estos sinvergüenzas de Bildu.
    Otro como Garimerkel es el JIMENEZ el Vicepresidente de Nabarra, el mayor recortador junto con la Barcina, iba en cabeza de la mani de CCOO y UGT de Iruña.
    Efectivamente algo va muy mal en estos sindicatos, que son como una vaca gorda en la que entran hasta estos espeluznantes personajes, que se dedican a expoliar a la población. Estos si que son txorizos.

    Responder

    • quiero responder dice:

      No me sorprende que ELA se distancie de estos sindicatos y su farándula política.

      • Xabier Makazaga dice:

        Por lo que veo, a Piarres tampoco le interesa en absoluto que se hable de la Comisión de la Verdad. Eso de hacer de palanganero del PNV se le da muy bien.

  13. quiero responder dice:

    Yo si apuesto por la Comisión de la Verdad, por supuesto que si, pero creo que muchos de los tuyos van a salir también muy mal parados.
    Pero en estos momentos hay cosas mas importantes que afectan a la supervivencia de la población, a la que Bildu desde sus instituciones está dispuesta a expoliar con tasas, peajes, impuestos, anulación de proyectos que generan trabajo y encima para mayor cruz inundar nuestras calles de basura.
    Claro que sólo sera eso porque como la lucha por la soberanía no la van a poder desarrollar por imperativo legal se quedarán en lo único que saben hacer: bla bla bla bla bla, meterse con el PNV y cobrar en las poltronas. Denunciar esto es ser palanganero? Vete a cascarla….

  14. Gartxot dice:

    Que jodido deben ver el asunto, para estar todo el día como personas ridiculas y nada serias, con la botella de anis “El mono” y la cuchara, ra-ca-que te ra-ca, pretendiendo interpretar las grandes obras maestras de la musica clasica. Cien años para acabar asi. Son como esos parientes de las bodas “mesetarias” de Berlanga, que creen que con su ebria iniciativa “musical”, estan contribuyendo a la causa del momento, cuando es precisamente todo lo contrario. Solo les falta cantar ya a estos el “Asturias patria querida”, para redondear su patetica actuación, en todas las ventanillas a las que tienen acceso.

    ¿De verdan, creen, que con toda esta opera bufa que interpretan ayudan en algo a esa legión de “panazas” satelites de la empresa-partido, que espera en la cola para hacerse en breve con la titularidad de las tarjetas de credito, los cheques restaurantes y en algunos casos hasta el coche oficial. Flaco favor hacen a esta, que parece ser su unica causa “politica” en este pais.

    Pateticos hasta lo indecible. Como sus ridiculos amigos del yelmo y el trabuco del otro lado del Ebro.
    Pueden darse la mano y caminar con una sonrisa de alegria hacia el futuro comun.
    El sumidero de la historia les esta esperando a ambos.

    • quiero responder dice:

      Pues ya veo que os jode lo que digo por el tenor de vuestros escritos pero la realidad es esa. El PNV no engaña a nadie. Lo que plantea en sus programas es siempre realizable a corto.
      Vosotros los llamados “soberanistas” teneis un ostopo con lo del imperativo legal. Podeis contarnos misa, que sois los mejores, que sois el Gran Arquitecto, lo que querais… pero vuestras soflamas y proclamas mueren siempre ante el imperativo legal.
      Con Amaiur nunca se avanzará, porque lo que dicen no se lo creen sus propios jefes, además continuamente están lanzándo un mensaje de claudicación, eso si, por imperativo legal. ¿Están dando algun testimonio de lucha? ¡Ninguno! Sólo mienten y quieren poltronas.

  15. IRNERIO dice:

    Es curioso lo que entienden en el PNV por “generar trabajo”. Si la obra publica la propongo yo (Y la ejecutan mis coleguis, claro) , aunque sea un sumidero de riqueza y dinero entonces genera trabajo. Si la propone otro es despilfarro.

    Que coño sabran estos lo que es generar o no trabajo!!!

    Les hago una propuesta, cojan una piedra de 100Kg y levantenla del suelo todas las veces que puedan. Cada vez que la levantes habran generado trabajo. Si ponen a todos los afiliados y simpatizantes del partido a levantar la piedra durante dias, meses o años, habran generado una importante cantidad de trabajo.

    El trabajo generado no se mide en ocupados o parados sino en julios, pero eso a ellos les da igual.

    Algun dia vamos a tener que debatir en serio y con profundidad en este foro sobre economia y cargarnos los mitos, trolas, trampas y paradigmas del discurso monetarista imperante. A ver si tenemos algun post que lo amerite y…. fight!!!

    Sera divertido e instructivo

    • Artola1 dice:

      esta claro que los del PNV no aplican lo de “primero los de casa”. los trabajadores vascos de las obras de san mames barria se han ido a la puta calle en beneficio de unos portugeses. pero bueno es normal que nadie se queje, nuestros complejines no tienen cura.

    • quiero responder dice:

      Si Irnerio, de entrada ya veo que a ti te importa un cojón la columna vertebral de quienes la levantan. Ni la valoras.