El Consejo de Gobierno ha aprobado en su reunión de hoy una subvención de 750.000 euros para sufragar los gastos de seguridad de los partidos políticos y otra de 6.3000.000 euros para la financiación de sus costos de funcionamiento ordinario.
La cantidad adjudicada a cada partido se realiza en función de los resultados electorales. Así el PNV recibe una subvención para seguridad de 301.844,28 €; el PSE de 244.016,74 €; el PP de 117.155,01 €; Aralar de 44.910,14 €; EA de 14.008,95 €; EB-B de 21.705,91 €, y UPyD de 6.358,97 €
Para la financiación de los gastos de funcionamiento ordinario de los partidos, el PNV recibe 2.535.491,94 €; el PSE 2.049.740,57 €; el PP 984.101,99 €; Aralar 377.245,21 €; EA 117.675,23 €; EB-B 182.329,65 € y UPyD 53.415,41 €
La verdad, en los momentos de crisis que vivimos considero cuestionable que más de 7 millones de euros del Erario público, hoy tan necesitado para hacer frente a las consecuencias sociales de la misma, vaya destinado a la seguridad y el funcionamiento de los Partidos. Sus militantes deberían asumir el costo por ambos conceptos y no los ciudadanos. Seamos serios. Los Partidos están para servir al ciudadano y no servirse de él.
Esto solo tiene un nombre "partidos y políticos mercenarios"
Los herederos políticos de los conquistadores y colonizadores que se dediquen a esa práctica, lo entiendo en toda su cutre historia han hecho lo mismo.
Lo que no es de recibo es el ir de abertzales independentistas y de las jons y practicar el mismo juego que los imperialistas, vendiendo la imagen de, por el pueblo, y para el pueblo.
Nadie cree en el pueblo que dicen defender.
"Sin soberania no hay independencia"
"Gora Nabarrako Estatu Osoa"
La partidocracia empieza a ser un problema no tanto porque los partidos estén subvencionados con fondos públicos, tambien los están los sindicatos y gran arte de las manifestaciones organizativas y culturales de un Pais, eso me parece bien, ello conlleva control público, sino porque han ido conformando una nueva casta todopoderosa con el mundo empresarial y finaciero.
No hay más que ver cómo cuando acaban su "carrera política" son recompensados con lucrativos puestos en ese mundo de poder, algo que debería de estar terminantemente prohibido, usar como trampolín de promoción personal los cargos y el poder que confieren, algo (cargo y todo lo que ello conlleva) que no son suyos sino de sus representados y que jamás se deberia de permitri que fueran ser utilizados para el lucro personal aunque sea un uso retardado.)
Esta casta de políticos profesionales,empresas y finanzas son enemigos declarados del poder real del Pueblo, son ya enemigos de la DEMOCRACIA.
La inmensa mayoría de la poblacion no participa en la toma de decisiones fundamentales que van a afectar su vida. La nueva casta decide por ellos.
Nos bajarán las pensiones, por ejemplo, si a ellos les interesa, nosotros no tendremos nada que decir.
Para evitarlo hay intensificar la democracia participativa (modelo Ururbil y su referendum sobre las recogidas de basura, frente a los intereses y estilo impositivo de las empresas de incineración y los políticos profesinales que les sirven de correa de transmision de sus intereses)
Normalmente los partidos que suelen negarse a consultas populares suelen ser los más partidarios del poder de "La casta" frente al poder del Pueblo.
En un estado democrático todos tenemos derecho a la seguridad y desgraciadamente en este país esa seguridad no esta garantizada y se necesita la contratación de personal de seguridad. A mi me parece correcto que estos gastos de seguridad estén subvencionados por el gobierno. Yo estoy seguro de que si tu algún día te sintieses amenazado exigirías al gobierno que te garantizase la seguridad y te subvencionasen el gasto ya que los gastos de seguridad son muy elevados en el País Vasco.
Sí, eso en un Estado democrático, pero es que estamos hablando del Estado español.
Un estado con viola derechos democráticos básicos, denunciado por la ONU como Estado torturador año tras año, y donde los aparatos represivos franquistas no fueron purgados y todavía hoy perduran. Un estado con "desaparecidos" (Jon el último) y que utiliza el terrorismo de estado impunemente y a su antojo.
Un Estado donde su ministro de interior era a la vez propietario de una empresa de seguridad,un estado con un nazi como presidente del principal partido de la oposición, un estado... no sigo que la lista es demasiado larga
Independentzia, una necesidad de salud democrática!!!
Con la independencia no hacía falta seguratas.
Como todas las noticias que nos llegan últimamente son de lo peor, quizás estaría bien recordar una buena que seguramente ya la habréis leído en los medios y que si algo tiene de meritorio es que ha sido conducido por el tejido social, apoyado por muchos alcaldes de diversas ideologías o tolerado por otros muchos que ven un derecho ciudadano no ofensivo la consulta ciudadana.
Buena noticia, primero, porque se va a realizar, segundo, porque se han puesto de acuerdo y tercero porque, parece ser, que muchos ciudadanos de L+BN+Z ven necesario y lógico un departamento vasco.
La iniciativa popular Batera en el norte del país va a llevar a cabo la consulta popular el próximo domingo y en la cual el 91,5% de los habitantes de los municipios de esa parte del país podrán, si es su deseo:
Dar el SI, es decir estar de acuerdo en la creación de un departamento vasco (L+BN+Z)
O dar el NO, es decir no estar de acuerdo.
Es increíble que pese a las amenazas del Prefecto francés -no tan iracundas como seguramente serían las de su homónimo español-, pese a coincidir con las elecciones regionales del estado francés -¿nos imaginamos en esta parte la que se montaría si aprovecháramos las municipales?- y pese a no haber desaparecido las violencias, todos quienes están de acuerdo con un departamento vasco se han unido para que la ciudadanía de L+BN+Z de su opinión.
¿El resultado? ya lo veremos, pero desde luego muchos tienen mucho que aprender de sus homónimos al otro lado del Pirineo y no me refiero solo a los unionistas, sino también a quienes repiten una y otra vez CON VOSOTROS NO!
Todo un ejemplo, sea el resultado que sea.
Para PIB
En otra noticia te he respondido a degüello a lo que he considerado un desprecio gratuito a todos los navarros, sin embargo aquí reconozco estar totalmente de acuerdo contigo.
Maria, Txantreatik… no te asustes por lo que puedas ver y leer en este foro, porque lo que hace falta son personas como tú con raciocinio y que sepan “deguellar” -dialécticamente claro-. Agur bero bat.
Artola… Te juro que a veces incluso pienso que piensas y que dices cosas razonables, a veces hablas del futuro, de la unidad abertzale...pero cuando te rayas con la teoría de los vasos comunicantes entre el PSOE y la IA, la margen izquierda, etc, etc … dan ganas de encender la tele.
PIB, la tele no, por favor, puedes acabar no sabiendo pronunciar más palabras que aquellas de "tenéis que condenar".
Pero yo quería decir que no se si la "santísima constitución española" habla de la seguridad de los españoles, pero de lo que si estoy seguro es de lo que dice sobre el derecho al trabajo y a la vivienda digna. Y los muy cabrones aprueban sin ningún problema lo que se van a gastar de nuestro dinero en su seguridad mientras los bancos se van quedando con los pisos de la gente y las empresas con beneficios ahora o antes de la crisis van despachando a sus trabajadores. Nosotros los vascos igual no tenemos esos derechos, ya sabéis como nos tratan, pero los españoles también sufren el paro y los desalojos y sin embargos ni rechistan.
A lo dicho, unidad vasca.