El consejero de Interior , Rodolfo Ares, anunció hoy que su Departamento remitirá a la Audiencia Nacional el atestado sobre la manifestación celebrada ayer en Donostia para protestar por la muerte del activista de ETA Jon Anza, ya que considera que se profirieron expresiones que podrían ser "constitutivas de delito".
En rueda de prensa celebrada hoy en Bilbao, el jefe de la Ertzaintza afirmó que durante la marcha y, especialmente, cuando se dio lectura al manifiesto final, se profirieron gritos y expresiones que "son gravísimas acusaciones injuriosas contra administraciones, contra la Policía, contra el ministro de Interior" que "podrían ser constitutivas de delito".
Por esta causa, se ha decidido enviar el atestado elaborado por la Ertzaintza para que "se depuren las responsabilidades" que pudiera haber en relación a esta marcha y, "en concreto, con imputaciones no sólo al convocante de la manifestación, sino también a quien dio lectura al comunicado final" porque "entendemos que ha podido cometerse un delito tanto en el transcurso de la manifestación como en la lectura del documento final".
Entre los posibles delitos en los que se haya podido incurrir, el consejero citó los de "injurias, acusaciones falsas, homenaje a un miembro de ETA".
Además, anunció que se ha abierto al particular convocante de la manifestación el correspondiente expediente administrativo por "vulnerar lo contenido en la Ley de Seguridad Ciudadana".
El consejero de Interior se mostró convencido de que la investigación que se está desarrollando en Francia sobre la muerte de Jon Anza "esclarecerá los hechos" y añadió que "todos deberíamos aceptar el resultado de estas investigaciones en las que estoy seguro prevalecerá la verdad".
Asimismo, consideró "inaceptables e intolerables" las "acusaciones" realizadas con motivo de la muerte de Anza contra la Policía y el ministro de Interior "sustentadas en suposiciones o versiones difundidas por ETA o por su entorno" que, según indicó, "sólo benefician a ETA". "No se puede tolerar que alguien acuse a gobiernos, a la Policía o al ministro de Interior de asesinos sin pruebas", manifestó.
Vamos que en lugar de investigar el asesinato, aqui se investiga y persigue al que denuncia el asesinato. Todo muy en la linea de este franquismo 2.0 que sufrimos.
Seguro que Jose Barrionuevo y Ricardo Garcia Damborenea estarán orgullosos de su herencia "socialista" y "española" en Patxi Lopez y Rodofo Ares.
Por una vez y sin que sirva de precedente, el lava-coches tiene parte de razón; La guerra sucia beneficia a ETA; desde luego le da argumentos para justificar la lucha armada , porque si el estado utiliza el asesinato como estrategia política, no es un estado democrático de derecho y contra eso está justificada la resistencia civil armada.Si los partidos políticos "democráticos" intentan esconder acciones de terrorismo de estado ,apaga y vámonos. Y a mi no es por nada pero lo de Anza me huele muy pero que muy mal. Para deslegitimar a ETA, el estado tendría que aclarar y en su caso condenar este y otros tantos casos aún pendientes, sólo así sería creible su legitimidad democrática.
Acabarán condenados los familiares de Anza por apología del terrorismo...y si no ,al tiempo
seguro que esto lo dice un ertzaintza?? es que por lo leido, pensaba que el que lo decía era jefe de los del tricornio negro, y digo negro porque ahora es evidente que hay un nuevo grupo con otros de color rojo... por cierto, tiene razón prevalecerá la verdad, la que hayan cocinado entre madrid-vitoria y parís, que verdad única y absoluta no hay y es lo que les salva... un cordial saludo a este nuevo grupo de agentes que velan por nuestra seguridad! katxis, que soy abertzale, tendré que crear una patrulla ciudadana entonces... (para cuando la policia foral bizkaina?? me sentiría más cómodo...)
Un Estado que se impone por la fuerza a un Pueblo, un Estado que conculca derechos humanos:cívicos y políticos, que tortura, que asesina impunemente, que viola el derecho a la autodeterminación y a la independencia,..
NO ES UN ESTADO DEMOCRATICO!!!, no al menos para los vascos.
¿Quiere decir esto que Ares es complice del caso Anza?.¿En caso de entender la Audiencia Nacional en la manifestacion sobre la dasaparicion de Anza,complementa la accion de los supuestos culpables de la desaparicion de Anza y se convierte por lo tanto en complice de una accion terrorista?.Segun la propia legislacion española,se podria considerar a estos como el entorno de los supuestos terroristas.El intento de obstaculizar las investigaciones y las protestas mediante supuestas acciones judiciales en asuntos de terrorismo de estado es una caracteristica mas de un estado degenerado como el español.
'
Era previsible la reacción, quiza no se pueda acusar de complicidad sin pruebas al ministro del interior pero si se puede afirmar tras las manifestaciones de la Fiscal que el ministro del interior mintio en sus manifestaciones.
Me gustaria conocer si el tan aplicado conserje de interior del Gobierno Vasco ha dado alguna instrucción a las fuerzas del orden a su mando durante estos ultimos 11 meses para que investigue la desaparición de un ciudadano vasco residente en el extranjero y si ha remitido a la Audiencia Nacional alguna solicitud para que se investigue lo sucedido. La respuesta a todas estas preguntas que me hago tambien es previsible.
Antecedentes:el Gal.Con eso está dicho todo
De Ares solo podemos esperar maldad y venganza.Lo tiene en el ADN probablemente.
Cuando la IA hace un gesto de acabar con el apoyo a la violencia, no se como se las arreglan para ponernos a todos los nacionalistas de mala hostia y conseguir que haya manifestaciones, que lógicamente se emitan comunicados. Los cuales manipulandolos sirven para tirar por suelo,ahora, "Zutik Euskal Herria" antes "Anoeta" y así toda la puta vida.
No será que siempre tienen algo preparado para cuando surja el momento de buscar soluciones.
Yo estoy seguro que si, a esta banda de nacionalistas españolazos no les interesa la paz para nada.
¿Qué argumento les quedaría para seguir jodiendonos?
pues cualquiera. a lo largo de la historia de este Pueblo (me pide el cuerpo ésta expresión)los españoles de todos los colores han utilizado cualquier excusa coj ínfulas de argumento dialéctico, para justificar la situación. por eso me flipa que entre nosotros haya quien venda que la situación actual es por culpa de ETA, o que mejorará con su desaparcición.
Es normal que quieran ocultar su propia culpabilidad. la involución democratica y el retorno al pasado franquista, es algo mas que evidente.
Los españoles nunca han tenido un historial muy democratico que se diga. Pero con las nuevas leyes y sus interpretes. haran bueno al dictador Franco.
Por cierto lo último es acusar a Chaves y a Cuba, de delitos de colaboración. Me pregunto cuando investigaran el franquismo, los crimenes cometidos, la ley de partidos, cierre de medios, la guerra sucia, Roldan y los millones robados, Urralburu, Felipe Gonzalez, Fraga, la tortura sistematica.. y un sin fin de actuaciones que requieren urgentemente una o mil investigaciones. Claro pero es mucho pedir.
Muy de acuerdo con German. En realidad creo que todo obedece a un plan bien calculado. Tenian un muerto (seguramente no contaban en un principio con que lo iban a tener pero luego decidieron sacarle réditos) y lo han "descongelado" en el momento oportuno. Es la respuesta a "zutik euskal herria". El plan "A" era un atentado de ETA y esperar reacciones. Como no lo ha habido, el plan "B" era hacer aparecer el cuerpo en la morgue. Resultado: manifestacion de la IA, envio de pruebas de manifestacion a la AN, resultado: un argumento mas contra la IA.
No son tontos. La prueba es que convencen a la mayoria. Pero tampoco son tan listos como se creen.
QUe sigue la pregunta en el aire, si los atentados de ETA apelarian directamente a la IA a quien apela este muerto?. Anza no se merece una ruptura con el PSOE?.
SON MAS DE 500 ANIOS DE ENFERMEDAD.
Ni bat nator German eta Vasco peor erraten dutenarekin, are gehiago, gaur Garak azaldutakoa ikusita. Felix, horixe, te falta la ultima(ver GARA HOY).
La procuradora de Baiona anunciaba ayer una decisión que hace cuatro días le parecía implanteable. Cederá el caso a un juez de instrucción. La noticia llegaba a unas horas de que el Hospital Purpan la dejara sin argumentos.
Despues de que la fiscalia dijera que no le habian notificado la entrada de Antza en el Hospital. El hospital (enojado seguramente) dice lo siguiente:
EL Hospital Purpan emitía a las 20.30 un comunicado público en el que afirma de manera taxativa que sus responsables comunicaron a la Policía, el 30 de abril de 2009, que la víspera había ingresado en el centro hospitalario occitano una persona de la que se desconocía su identidad.
Y tambien el experto Paco Etxebarria,que quien tenga algo de cultura general sabra quien es (Guerra Civil, Experto en Chile con los desaparecidos, Lasa y Zabala...), discrepa como profesional de todo lo narrado hasta ahora, en referencia al protocolo establecido desde la entrada en el hospital.
Y es curioso que Rubalcaba repita una y otra vez que desde la famila se ha dicho que fue enterrado. Ese "fue enterrado" repetido tantas veces no servira para contrastarlo con que aparecio todavia con vida???... y querer dejar sin argumentos lo que ahora se ha empezado a investigar.
Curioso: esa informacion de que "seguramente fue enterrado" la publico Le Monde, Gara, Berria y Liberation en base a una investigacion recogida en el libro del periodista frances.
Que hara: denunciar a Liberation, Le Monde y a ese periodista frances que no me viene el nombre?
Pues Ares bien que pudo gritar lo que quiso
http://www.gara.net/paperezkoa/20100316/188453/es/Rodolfo-Ares-si-pudo-gritar-Arzalluz-apunta-ETA-dispara-Otegi-terrorista
ruGALcaba se pone tan "digno" y "ofendido" como cuando le salto en las narices el caso gal. por cierto, eso en modo alguno le ha impedido seguir en politica. y de que forma. el ministro de las cloacas se pone "digno". y sus camareros lopez y ares a chuparle el culo. uno da nauseas y los otros pena.