Iosu Madrid
Todo el mundo dice que hay que tocar la campana de alarma, pero nadie menea el badajo. Todos gritan como posesos: ¡que viene el lobo español!, pero nadie se defiende. Los murmullos de indignación cubren el país por lo que está pasando y todo se queda en eso: en murmullos. Las denuncias por las tropelías cometidas bajo el ánimo y protección de la nueva (tramposa) mayoría parlamentaria de la cámara de Gasteiz se multiplican y tocan ya casi todos los ámbitos de la vida ciudadana. Y aquí, protestar lo que se dice protestar, se protesta mucho -somos expertos en protestas-, pero no hay persona ni grupo de personas que se decida a poner en marcha alguna iniciativa real y tangible y con vocación de unidad encaminada a parar la agresión española / españolista/ mediante la formación de un movimiento social que se presente ante el pueblo con una propuesta conjunta independentista. Sin apellidos, sin condiciones previas, sin "...y tú más". Vamos que llueven txuzos de punta y nadie se atreve a abrir el paraguas.
No por ponerse gafas oscuras el sol deja de resplandecer. No por mirar a otro lado desaparece lo que no se quiere ver. Este Pueblo, o al menos una inmensa mayoría de él, no puede dejar su futuro en las manos de quienes, desde un lado -España-, lo quieren ver convenientemente normalizado y de los que -desde el otro -Euskadi-, solo aspiran a mantener la coyuntura de un autonomismo amable y transversal que mantenga tranquilo al tigre.
Y hablo de quienes, hoy en cargos de representación política e institucional, apadrinados por partidos pretendidamente abertzales, han variado sus posiciones políticas y sociales en pocos años al calor del poder y del dinero. Hablo de quienes de tanto acariciar al tigre se han quedado dormidos, arrullados por melosos cantos de traición. Hablo de quienes, desde su autocomplacencia purista y desde posiciones irreductibles, solo escuchan, y obedecen, a quienes ponen la pistola sobre la mesa. Hablo, en fin, de quienes miran a su igual como enemigo y a su enemigo como igual. Y así seguimos mirando a España. Y, eso sí, protestamos.
Y es que con España no ha valido nada. Nada. Sin entrar en la ley de 25 de octubre de 1839 en la que Isabel II, 'Reina de las Españas', confirmaba los fueros de las 'vascongadas y de Navarra... sin perjuicio de la unidad constitucional de la monarquía', hay que recordar que ni la concesión en 1936 de aquel estatuto que la II Republica se negaba en redondo a firmar y a cuya aprobación se vio obligada por las circunstancias -situación de guerra- y que sólo se aplicó en Bizkaia porque Franco ya había ocupado Gipuzkoa y Araba. Ni el texto de Gernika, en 1979, una Ley Orgánica española, que 30 años después de su aprobación sigue sin cumplirse. Ni la intervención del Lehendakari Ibarretxe en el pleno de la Cortes de Madrid hace ya cinco años defendiendo un nuevo Estatuto Político Vasco como mano tendida para normalizar las relaciones vasco / españolas. Mano que, por cierto, fue cortada de raíz en medio de insultos, desprecios y risas. Y, encima, le sentaron en el banquillo de los acusados en una mas de las numerosas infamias jurídicas que se han cocinado en las cloacas de España. Nada.
Esa unidad se ha mantenido, y se mantiene con férrea terquedad, con mentiras y manipulaciones de la historia, con imposiciones socio culturales, con leyes a medida (¡Ay, las leyes!, Con una infinita variedad de ellas en la mano España ha acribillado el
viejo solar vasco desde hace quinientos años. La última, arrancando a Navarra del alma de Euskal Herria. ¡Qué disparate¡), con estados de excepción, ya sean a cara descubierta con el franquismo, ya sean solapados con la 'democracia'. Pero, si al final y pese a todo, se ve acorralada, España garantiza esa unidad con la fuerza armada de ejércitos, policías, guardias civiles (¿ertzainak orain?) Y, si es necesario -que lo ha sido- con la guerra sucia, con el terrorismo de Estado.
Ante esta situación, padecida en una u otra forma, a lo largo de los años, cabe preguntarse por la forma en que el pueblo debe articular una respuesta desde la firmeza democrática y desde planteamientos no violentos. La izquierda abertzale, la que dice que nada tiene que ver con ETA, pide una mesa de partidos para dialogar en pie de igualdad y llegar a 'un escenario democrático'. El PNV se muestra partidario del dialogo político. EA se acerca a la izquierda abertzale. Aralar y Alternativa defienden conjuntamente el respeto a los derechos civiles y políticos. Desde otros ámbitos se impulsa un llamado Polo Soberanista. Se ponen en marcha iniciativas de dialogo como Lokarri. De otro lado, Hamaikabat quiere reforzar el nacionalismo histórico aliándose con el PNV, mientras critica el Polo soberanista... ¿hay alguien mas por ahí que quiera participar en esta macedonia abertzale?... Y por encima y por debajo la gente de la calle, el pueblo, pidiendo que se ponga negro sobre blanco un acuerdo de todos, sin fisuras, sin afanes de protagonismo, porque esa misma gente está viendo que se va a comer el mismo menú archí conocido. Cada uno remando 'a su aire'. Otra vez. Y ya nos vale.
Estimada Directora: este es un mal endémico de este País,la falta de unidad abertzale que con perdón de los historiadores me permito entrocarla con la guerras de banderizos y con los distintos de pactos de los diferentes territorios con diferentes reinos de la Península Ibérica.Es decir de esta Macedonia no tienen culpa España. Empecemos a entonar todos "mea culpa" UNIDAD ABERTZALE YA!
1. Pocos pueblos tan pequeños como el vasco han mantenido a lo largo de la historia una lucha tan potente contra sus colonizadores y en defensa de su ser. Es cierto que hemos sido meados constantemente y pocas victorias hemos tenido. Quizás sea verdad el tópico de que somos brutos en el hacer. Pero tampoco es cuestión de flagelarnos.
2. Es que tampoco tenemos petróleo u otras riquezas naturales. Somos ricos pero podríamos hoy ser muy pobres si no hubiera sido por el esfuerzo de los de aquí y de una gran masa obrera española. Cosa que no debemos olvidar.
3. Hemos sido muy reprimidos a lo largo de la historia y el escrito lo detalla en resumen. Por ponernos en los últimos treinta años de falsa democracia española, y si la pregunta fuera ¿a que sectores ha llegado esa represión?, ¿se podría deducir que aquellos que han sido casi en exclusiva reprimidos son los que de verdad han luchado por ésta causa?. ¿O no?. Porque evidentemente todos sabemos quien ha sido reprimido en estos treinta años. ¿Se puede defender esta causa sin haber sido reprimido?.
El problema es que no se puede defender un supuesto ideario abertzale y al mismo tiempo no querer poner en riesgo prebendas y situaciones personales muy cómodas, que dependen de llevarse bien con el enemigo de nuestra Patria. Hay que tomar una decisión. No se puede andar siempre en un terreno de nadie, en la abigüedad permanente y el equívoco. Puedo comprender que haya quien no tenga valor para ello, o esté en situación personal que no le permita ese gesto de gallardía, pero en ese caso al menos debe tener la honestidad de hacerse a un lado. Es lo mínimo. Otros con mejor o menor fortuna, con mayor o menos razón, se la están jugando personalemnte y pagando por ello un precio muy alto.No nos engañemos con sofismas ni excuasas de mal pagador.
BIDEBI, la gran masa obrera española que mencionas, que tambien fue reprimida (no tanto como dicen,pero bueno...) es uno de los males que padecemos. uno de tantos. todavia quedan en euskadi casi 300.000 inmigrantes de origen, que votan en masa PSOE-PSE. haz tus calculos.
en cuanto a los que citas que no fueron reprimidos, ya se por donde vas, de nuevo el PNV objeto de tus iras. ya cansais mucho. que tal si os juntais con los agerridos y combativos obreros de izquierda del PSOE ?
con vosotros, la macedonia abertzale va para largo ....
reprimió inaxio uria a euskadi y por eso el a su vez fue reprimido por ETA ?
La prueba del algodón para desenmascarar a un "sano regionalista" es observar hacia quién van dirigidos sus dardos más venenosos. Si los destinatarios de sus ataques más insidiosos resultan ser aquéllos compatriotas que más arriesgan por la liberación de su Pueblo desobedeciendo las leyes coloniales e incluso matando a los enemigos de su Patria, alterando así el "buen orden institucional vigente", en vez de aquellos que someten su país a un chantaje permanente y lo subyugan con todo tipo engaños y prebendas, entonces nos hallamos ante un michelín superlativo camuflado de "abertzale".
Artola no, mira, ha sido precisamente el PNV el que se ha "juntado" durante años en el gobierno de Gasteiz con los "combativos obreros de izquierda del PSOE", sí, además mientras el PSOE se dedicaba a asesinar independentistas vascos, algo que nunca supuso ningún problema para los superdemócratas del PNV.
Con vosotros solo macedonia porque lo de abertzale es mucho decir.
andrés. En efecto lo de Vd. no es una macedonia , sino solo una empanada mental, eso si monumental.
ANDRES, y yo repudio, critico, rechazo y maldigo esa epoca del PNV. de hecho en esa epoca, no votaba el PNV. repudias, criticas, rechazas y maldices tu algo de los tuyos ?
No te lo puedes ni imaginar. La autocrítica es una constante en quienes nos consideramos de izquierda.
Esperemos que una autocrítica de todos los indenpendistas por los todos los errores pasados nos permita a afrontar de una vez por todas la necesaria y anhelada unidad de los independentistas, para poder por fin encaminarnos todos a una hacia la Euskal Herria independente , único escenario que logrará terminar con la actual pesadilla
El PNV está desarbolado, el actual EBB debe dimitir en bloque ( lo tenía que haer hecho Urkulu despeues del fracaso de su política trans versal) y celebrar nuevas elecciones ya. Con Imaz y Urkulu el PNV ha perdido el liderazgo político pero si estas personas y sus colegas siguen y eso no se frena en seco, no solo perderán totalmente el liderazgo sino tambien harán desaparecer al Partido
Joder, Artola! no te pases.
No hace falta ser casi xenófobo para defender una (tu) postura abertzale, creo yo. La realidad vasca es la que es. Todos sabemos que entre el XIX y el XX llegó una oleada de inmigrantes a toda EH y que muchos de ellos (aunque sean minoría), o sus hijos, o sus nietos o sus biznietos no solo votan al PSOE, no??
Y todos sabemos que hay muchos oriundos de EH que también votan al PPPSOE. No es cuestión de origen, es cuestión de deseo. Y si no, en la próxima campaña electoral del PNV, te vas a la margen izquierda y comentas lo que pones en el post.
A mi la foto actual de la sociedad vasca no me preocupa. Lo que me preocupa es que tanto unos como otros no puedan decidir su (nuestro) futuro.
El ejemplo irlandés -ese que el pppsoe dice que no tiene nada que ver con EH- para mí es clarificador. Ya que existiendo dos comunidades, casi al 50%, se dejó en manos de todos los ciudadanos su futuro político.
Dejo a parte toda la chapa de la guerra y violencia ocurrida, por que nos la sabemos de memoria y me voy al Acuerdo de Viernes Santo de 1998, ¿¿buscamos similitudes que nos puedan ayudar, así como yo me he ayudado de google para citarlo??
¿Por que crees que se llegó a un acuerdo entre las partes (todas las partes)en Irlanda (toda Irlanda)?
Por el más importante: El futuro constitucional de Irlanda del Norte será determinado por el deseo democrático de su población= derecho a decidir (como les gusta a algunos pero sin definir el decidir) y derecho de autodeterminación de facto.
-Un compromiso de paz entre los partidos políticos de la región y el desarme de las partes= es decir, entre todos quienes ejercían la violencia, Londres incluido.
-El retiro de tropas británicas.
-Liberación de los presos de ambas partes.
-La eliminación del Acta de Gobierno de Irlanda de 1921 por parte del Parlamento Británico, donde se proclamaba la partición de Irlanda (verdadero problema)= acaso la partición de facto entre A, G y B con Nafarroa no es uno de los problemas principales en EH, como ya lo predijo IRUJO en los años 30 por finalmente tirar por un estatuto a tres???
A día de hoy el principal problema para construir nuestro pais, es que con las ilegalizaciones la realidad politica esta trucada. No podemos visualizar las fuerzas abertzales reales y los españoles, que lo tienen muy claro lo que son y lo que quieren, se unen para ir poco a poco desaciendo el pais.
Hoy he tenido un sueño. Soñaba que como es imposible unir a todos los abertzales en una o dos listas electorales, si que consegiamos un acuerdo de minimos. Me explico, si llegasen a ilegalizar las listas independentistas, como parece ser va a suceder, lo dice Rubalcaba y la audiencia nacional apunta hacia ello,en las reuniones que mantengan el otro bloque (pnv y aralar ) con el ministro del interios español, en las que se hablo de ilegalizaciones y ademas se le dijo que estaban en contra, dariamos un paso más y con firmeza se le diria que si se ilegalizan las listas soberanistas ningun partido vasco va a participar en las elecciones. Os imaginais el escandalo, colocaria la actualidad vasca en primer plano mundial. Se atreverian a llevar adelante las elecciones, jode que es muy fuerte, yo realmente creo que no podrian hacerlo. No era ´más que un sueño pero fue bonito.
Y es que mientras algunos partidos vascos esten haciendo calculos electorales y tengan en cuenta las ilegalizaciones de otros, esto no tiene solución y solo tenemos que ver que ha pasado en la comunidad autonoma vasca
Rubalcaba prohíbe que John Carlin, autor de Invictus, entreviste a Otegi en prisión. Las palabras no hieren, no matan ¿A qué tienes miedo Rubalcaba??
Vaya imagen, este periodista estará flipado.
Los españoles nos han contagiado un virus, que es el de estar entretenidos hablando y hablando sin fin, en un montón de reuniones, sin conseguir nada realmente útil. Pongamos bien claros los objetivos y dirijamos luego hacia ellos todos los medios a nuestro alcance: OBJETIVO 1º, lograr entre los abertzales (+EB) una unidad de acción lo suficientemente sólida como para desbancar al PSOE-PP (+UPyD) del poder. Plazo: Elecciones de 2011 y 2013, éstos en especial. En la actual situación debiéramos borrar de nuestro pensamiento toda otra pretensión, por muy noble que sea. OBJETIVO 2º, una vez conseguido el 1º: Ir cohesionando a toda la gente de Euskadi-Euskal Herria en todos los aspectos hasta formar un único Pueblo Vasco, sin forzar ritmos, obrando desde el poder con mucha inteligencia en todos los campos. ¿Que habrán de pasar años de trabajo intenso y bien calculado? No hay ningún género de duda, pero con prisas y más prisas, no hay ningún modo de que Euskadi salga dividido para adelante. Mientras la ciudadanía de Euskadi-Euskal Herria no clame a favor de sus derechos con una (casi) única voz (75-80%) ante los partidos de la España verdadera (que no incluye a Euskadi-Euskal Herria), no hay nada que hacer ante el Gobierno central y los tanques del Ejército español. OBJETIVO 3º Cuando llegue la verdadera oportunidad, Y NO ANTES, valiéndonos del apoyo del Pueblo vasco unido y recurriendo a instancias estatales y muy especialmente a instancias internacionales, presentar, reclamar y exigir con toda la fuerza del Derecho de los Pueblos nuestra AUTODETERMINACIÓN, y si es el caso, la CONFEDERACIÓN dentro de España, o incluso la INDEPENDENCIA con la inserción en la Unión Europea.-----------Camino largo, camino difícil, camino arriesgado, camino con un final imprevisible, PERO no hay otro remedio, es la única vía transitable. Y desde luego, SIN NINGÚN RECURSO A LAS ARMAS por nuestra parte. ARMAS ¡¡¡NO, JAMÁS!!!, que se volverían siempre en nuestra contra. Y evitemos en todo caso la "macedonia abertzale", que es ofrendar a nuestros adversarios su triunfo en bandeja de plata.
Joseba. Es aceptable su propuesta de "Armas no" pero a condición de no pensar que solo con juegos florales conseguiremos algo. Hará falta algo más que conversaciones y comidas en restaurantes de cinco tenedores con el enemigo. O este visualiza una fuerte y decidida postura o no hay nada que hacer. Aramas, no. Mansedumbre TAMPOCO
Joseba, Para cualquier abertzale el fin no puede ser otro que la Indenpendia de Euskal Herria, lo contrario es DEPENDENCIA y por tal falta de libertad. Una confederación dentro de España perpetuaria la partición de nuestro pueblo y avandonando Iparralde
Juntos por la independencia podemos!!!!
Armas sí? armas no?
La Declaracion universal de los derechos de los Pueblos (Declaración de Argel) reconoce el derecho de los Pueblos, cuyo derecho a la autodeterminacion sea conculcado, a la legítima defensa armada de sus derechos como Pueblo.
Otra cosa es si hoy es oportuna o no, pero legítimo es totalmete legítimo, es más, la sublevación ante la tiranía es un obligación moral de quienes no están dispuestos a vivir como esclavos acomodados.
Ahora bien, ese debe de ser el último recurso una vez agotadas todas la vias desobedientes. Vamos a intertar todos a una una estrategia rebelde e insumisa ante España..hasta agotar todas las vias, hasta lograrlo. INDEPENDENTZIA!
PIB, que yo no soy xenofobo, por favor !
simplemente plasmo una realidad politico-social en euskadi. solo me referia a los maketos (no os solivianteis con la palabrita) de ORIGEN, no a sus hijos, nietos, etc...
esos casi 300.000 de origen que siguen aqui desvirtuan la realidad abertzale de euskadi. pero nada contra ellos, es asi, y poco se puede hacer.
por lo demas, estoy de acuerdo en tu escrito.
ya se que soy muy cansino y muy plomo, pero solo el dia que ETA chape persianas podremos caminar juntos los abertzales. ahi estare yo y miles mas. hasta ese momento, me temo que no.
Para PIB En efecto la BBC lo ha confirmado. El Gobierno español ha prohibido que el famoso periodista y escritor británico John Carlin, entreviste en prisión a Otegi. Carlin es el autor del best seller internacional "Playing the Enemy: Nelson Mandela and the Game that Made a Nation". El libro en que se ha basado la película “Invictus”. Para colmo Carlin fue premio al mejor trabajo de investigación Ortega y Gasset en 2000 y en su momento fue muy festejado por el Grupo Prisa. Luego algunos se indignarán cuando se dice que Otegi, como tantos otros ciudadanos vascos, son presos políticos. Menudo papelón internacional.
Una cosa sobre independencia y tal.
Alguno de los ilustres participes sabe como se logra?. Y si, la pregunta va a la rodilla.
Sinceramente creeis que el gobierno del reino de Espana otorgara la independencia si la pedimos?.
La independencia, si se logra, sera a cara de perro, con la ciudadania en la calle, agitando, la independencia no se conseguira mandando al Ibarretxe de turno a leerles unos papeles a los diputados de Madrid.
Yo ya me he cansado de tanto debate que si la IA esto, que si EA lo otro, mientras se descojonan de nosotros.
PERO... SI ESTAMOS DE ACUERDO, DE QUÉ VA TODO ESTO. QUÉ PASA CON EGIBAR , POR QUÉ NO HABLA MÁS DE ALGO TANGIBLE , POR PONER UN EJEMPLO.
Lo de la entrevista a Otegi puede ser una bomba a nivel internacioanl, que le estalle a Rubalcaba en toda la geta. Le va a hacer mas daño que todos los grandes atentados de eta, que ultimamente viene pronosticando.
Espero que la izquierda abertzale acostumbrada a la clandestinidad como esta, pueda hacerle llegar a John Carlin algun tipo de entrevista.
De todas formas tambien podría entrevistar a otros lideres abertzales, de reconocido prestigio, de larga trayectoria en la lucha por las libertades de su pueblo y que tambien quieren llegar a tener un hueco en la historia como Josu Jon Imaz o el mismisimo Urkullu.
Quizas esta noche tenga un sueño en el que como los vascos somos incapaces de ponernos deacuerdo tengan que venir de fuera a echarnos una mano y sirva para demostrar al mundo lo que estan haciendo con nosotros los españoles y frances.
Pues sí tafallica. Interesante el tema de Otegi y John Carlin, señal de que algo se mueve en positivo, más si participan personalidades de esta talla (periodista durante el apartheid desde 1989)
Y también su entrevista del 20-01-10 en el que afirmó:
"De cierta manera, se puede decir que la democracia en Sudáfrica es más estable que en España, puesto que allí no hay movimientos separatistas"
¿A santó de qué hizo esta afirmación? por cierto recogida en 15.800 entradas (Google) como :"La democracia es más estable en Sudafrica que en España".
Recogida en todos los medios españoles. Me parece que esta afirmación no les ha gustado nada. Por cierto, la película "Invictus" digna de ser vista y de la cual los vascos, sea cual sea su identidad, creo que podemos aprender mucho.
Perdonar la tabarra, añado el comentario de que como tiene que joder el hecho que tras 30 años de democracia, de ejemplo de transición democrática, venga este Carlin y les diga a la cara que Sudafrica les adelanta por la izquierda y por la derecha.
Como estaban aconstumbrados a recibir pleitesía, alabanzas etc,etc......la próxima vez le preguntarán por Gibraltar.
Esto puede ser una bomba que le explote a Rubalcaba en los morros y le va a hacer más daño que los terribles atentados de eta, que viene adelantando hace tiempo.
Espero que la izquierda abertzale pueda burlar el aislamientom impuesto a Otegi y le haga llegar al escritor ingles sus reflexiones. O si no el grupo noticias-deia tambien tienen acceso directo a la coorespondencia del dirigente abertzale.
Si esto no es posible tambien podria entrevistarse con otros lideres abertzales de incuestionable trayectoria de entrega y lucha por los derechos de su pueblo, gente que tambien pueden pasar a la historia como personas comprometidas. Podria entrevistar a Josu JOn Imaz o al mismisimo Urkullu o mejor a Azkuna, ejemplo vivo del sufrimiento que colleva dedicarse a la politica abertzale, una vida llena de sinsabores, entrega absoluta.
Puede que sea el camino, ya que los vascos no podemos ponernos deacuerdo, que vengan de fuera para airear a los cuatro vientos lo que nos estan haciendo los españoles y francess.
tafallica, esto no va a ser ninguna bomba que le estalle a ruGALcaba porque todos sus medios mamporreros mediaticos se encargaran de silenciarlo, asi que solo nos enteraremos 4. y asi con todo...
Llego tarde a la charla, pero después de leer el primer párrafo de Iosu Madrid, que comienza "Todo el mundo dice que hay que tocar la campana de alarma, pero nadie menea el badajo. Todos gritan como posesos: ¡que viene el lobo español!, pero nadie se defiende", me he remangado para seguir leyendo y leyendo, hasta que he llegado al final del escrito, y, nada, tampoco aquí he visto al dichoso campanero, al dichoso que de verdad "se defiende", como creía que se me prometía.
No, Iosu, no. No son tiempos de mesías salvadores, ni de cid campeadores, no es tiempo de mirar al vecino por ver cuánto trabaja. Es tiempo de siembra, es tiempo de auzolan, es tiempo de dar el callo, cada cual en su surco. Y hay gente en este Pueblo que está dando mucho! No hay que mirar muy lejos.
Ez dut uste, Artola ez dut uste. Lau katu baino gehiagok jakingo duela zihur naiz. Bestela, ondorengo estekak ikustea baino ez duzu......
www.elconfidencial.com/.../rubalcaba-otegi-eta-john-carlin-20100205.html - hace 1 hora
www.lavanguardia.es/.../hallado-en-portugal-un-piso-abandonado-de-eta.html - hace 10 horas
www.publico.es/291936 - hace 9 horas
http://www.berria.info/albisteak/39045/John_Carlini_ez_diote_utzi_Arnaldo_Otegi_elkarrizketatzen.htm
www.paralalibertad.org/modules.php?op... - hace 12 horas
www.diariodepozuelo.es/rubalcaba-prohibe-que-john-carlin-autor-de-invictus-entreviste-a-otegi-en-prision-20100205.html - hace 8 horas
www.imeneame.net/index.php?id=875710&f=Pendientes - hace 11 horas
www.escolar.net/foro3/viewtopic.php?f=2&t=30850&p... - hace 8 horas
etabbbbb
www.wikio.es/cultura/literatura/autores - En caché - Similares
John Carlini ez diote utzi Arnaldo Otegi elkarrizketatzen
John Carlin (Londres, 1956) idazle eta kazetariak jakinarazi du Arnaldo Otegi presoa eta ezker abertzaleko kidea elkarrizketatu nahi duela Navalcarnero kartzelan (Espainia), honek onartua duela elkarrizketa ematea, baina Espainiako Espetxe Zuzendaritzak ez duela utziko egiten, ez dio baimenik eman.
Carlinek dio ezagutzen duela Otegi lehendik. Brian Currin hegoafrikar eta Euskal Herrian Eztabaida eta Bakea sustatzeko Nazioarteko Ekimeneko partaidea ere ezaguna du, eta Currinek berak ezagunak ditu ezker abertzaleko kideak Euskal Herriko azkeneko bake prozesuaz geroztik.
Hain justu, iazko urrian Donostian izan zen Currin, Lokarri-k antolatuta hitzaldia ematen, eta ezker independentistaren ekimen berria babesteko eskatu zuen.
Carlis Playing the Enemy: Nelson Mandela and the Game that Made a Nation liburuaren egilea da, eta Invictus film estreinatu berria lan horretan oinarrituta dago. 1989-1995 artean The Independent Erresuma Batuko egunkariaren Hegoafrikako berriemailea izan zen, eta gaur egun El Pais Espainiako kazetan idazten du, besteak beste.
Veo que planteas objetivos y además todos ellos realizables, pues se trata de que así sean y no se consuman cual mera provocación.
Kosovo dicen que fue un invento y fue discutido su derecho a constituirse en Estado. Efectivamente ese Estado no existió nunca y a pesar de que su pueblo deseaba constituirse como tal,tuvo que ser papa Bush quien lo hiciera posible y todavia hay muchos paises que no lo han reconocido.
En esta pagina veo que se está sustituyendo el nombre de Euskadi que nunca ha existido como Estado por el de Euskal Herria, como si cada dia pudieramos estar cambiando la denominación de un Pais.
Ignorar que Navarra fue nuestro Estado, ahora que estamos en disposicion de aceptar que Euskadi es una simple comunidad autonoma constituida por una parte del territorio vasco, seria renunciar nosotros mismos a la legitimidad que tiene Navarra para reclamar su independencia en todos sus territorios, por haber sido invadida y colonizada, porque tiene personalidad politica e historica, porque suscribió tratados internacionales con Estados que actualmente existen y porque nadie preguntaría de que pais estamos hablando.
Podriamo también resolver este problema de denominacion del estado de los vascos de manera que nos reconozcan en el concierto de las naciones, pues Euskal Herria es el pueblo y Navarra es el Estado.
Aun aceptado el valor de las aportaciones al debate sobre la denomicación de nuestro Pais aportadas por los defensores de Nabarra como el término que debe definir el Estado Vasco, siceramente creo que no aportan sino más confusión, como popularmente se dice no hacen sino liar más la marrana.
Euskal Herria es el término que mayor adhesión concita entre los independentistas vascos, unamos no dividamos aun más
No seamos banderizos tambien en esto!!
Si no es introducir más confusion. Se trata de una vez por todas acabar con la misma, pues de este tema ya hablaron Sabino Arana y Arturo Campion, lamentablemente Sabino siguió adelante renunciando a lo que fue nuestro Estado y se inventó el pais que termina en una Comunidad Autonoma que no recoge todo el territorio.
Si nos remitimos al Derecho Internacional Publico, y a la Carta de las Naciones Unidas tenemos un gran camino recorrido si reivindicamos los derechos de nustro Estado Navarra.
Perdona Fermin, pero creo que hay que mirar más al exterior, al concierto de naciones, y no tanto a nuestro ombligo pues te aseguro que Euskadi es poco conocido pero Euskal Herria nada y tambien creo que desde un planteamiento politico interno las reivindicaciones territoriales se entienden mejor desde la denominacion del unico Estado, Navarra.
Madrid, no Josu, teme que llegue el dia en el que todos nos consideremos ciudadanos pertenecientes al Estado de Navarra. Por ello siempre intentará dividirnos y jugará prohibiendo, asimilando, en definitiva despistando, para que nos denominemos de la forma que tenga menor conflicto internacional.
Y a mi nadie me quitará el que mi ciudadanía sea la de Navarro Occidental.
¿¿Euskal Herria es un término desconocido?? Pues sus respectivas traducciones son la manera por la que somos reconocidos internacionalmente: País Vasco, Pays Basque, Basque Country, Baskenland, Paesi Baschi...
A mi me sorprende a estas alturas, que ningún partido o sindicato llamado abertzale, introduzca en su mensaje, términos como CONQUISTA y GENOCIDIO,COLONIZACIÓN, ALIENACION y NEGACIONISMO.
Los Jinetes de la Apocalipsis para el Estado Baskón de Nabarra.
Los que lo tienen muy clarito son los del frente
imerialista Franco-Español-Vaticanista.
A veces creo que estamos muy tocados con el virus
del "Síndrome del colonizado"
Nabarkide bat