Bost
"La Ilustración significa el movimiento del hombre al salir de una puerilidad mental de la que él mismo es culpable. Puerilidad es la incapacidad de usar la propia razón sin la guía de otra persona. Esta puerilidad es culpable cuando su causa no es la falta de inteligencia, sino la falta de decisión o de valor para pensar sin ayuda ajena. Sapere saude es, por consiguiente, el lema de la Ilustración.». Esta preclara definición de Inmanuel Kant, que muchos de los miembros del Club Los Iguales dirigido por el Síndico defensor del vecino en la capital de Euskadi hacemos nuestra, retrata, a la perfección, lo que debe ser un Ilustrado. Cualidades de las que adolece, por lo visto y oído hasta el presente, el anfitrión inquilino de Ajuria-Enea.
Ilustración significa lo contrario a puerilidad. Y puerilidad viene a ser la falta de decisión o valor para pensar sin ayuda ajena, según el disertador de la razón pura y la razón práctica. Pensar sin la ayuda de quienes - dicho sea a año y medio vista de los comicios municipales y forales - manejan unas encuestas nada favorables, aquí, en el Territorio Histórico alavés.
Me refiero al PP que, visto el percal, y su tremendo error de cálculo, ha lanzado, desde ya, a Javier Maroto en los cines y medios con propaganda pagada, 16 meses antes del encuentro con las urnas. Por algo será, el empezar tan pronto. Bildurre. El rival electoral del PSOE en el solar vasco, con clara ventaja sobre la derecha aún, empero, no va a ser el PP.
Aquí, en Araba - sí, también aquí, no lo duden - y en el resto de Euskadi, el hijo de Lalo sabe, muy bien, quien es el único contrincante con empaque cuando se salta a la arena de verdad, para ocupar el sillón de Ajuria-Enea. El rival a batir, como siempre ha sido, es y será, se llama EAJ-PNV. Pesa mucho la losa de los 90.000 votos, que sumados, uno a uno, son, exactamente, y en fila india, lo que son: ni uno más, ni uno menos que 90.000, de diferencia. Del primer partido, al segundo.
En los tiempos pre-guerracivilistas los pistoleros socialistas no entendían de webs, ni las había. No había tiempo para la lírica. Hacían gala de sus pistolas obreras contra el patrón, verbigracia en Arrasate. Que se lo pregunten a Marcelino Oreja, víctima directa, en su familia, del nunca jamás nominado "terrorismo" socialista. Aquellos viejos socialistas, entonces no tan viejos, que llevaban pistola al cinto y se enfrentaban, a tiros, con jelkides, a algunos de los cuales también agredieron en esas huelgas salvajes, organizadas por ellos solitos.
Ya en la cruel guerra a cada ocasión que podían - la batalla de los Intxortas, con todo ya perdido en la épica defensa del Casino de Artxanda, ó como ocurrió, sin ir mas lejos, en Araba, en la gran ofensiva sobre Villarreal - los batallones socialistas no dudaban, ni un segundo, sobre quienes eran sus enemigos, en plural. "Cuando acabemos con los fascistas, iremos a por vosotros", vociferaban, orgullosos y desafiantes, los milicianos socialistas de las JSU Amuategui, Castilla, Dragones, Largo Caballero, Rusia, Stalin; también los ugetistas del González Peña, Asturias, Jean Jaures, Pablo Iglesias y Prieto. Y lo espetaban, fundamentalmente, a los jóvenes gudaris del Amayur, Araba, Gordexola, Ibaizabal, Itxarkundia y Loyola, en Elosu y Nafarrate.
Siendo comunistas, a los del Karl Liebnnecht, que compartieron columna con el abertzale Araba 14 en el Albertia, o a los combatientes del Rosa de Luxemburgo, Larrañaga y Perezagua, jamás se les oyó tanto odio, y tanta invectiva excluyente, de sus bocas. Aquellos solo tenían un enemigo, no dos. Aunque claro, lo mas "ciudadano" es darle al raka-raka de que el odio exacerbado, lo excluyente y la radicalidad, solo parece caer del lado de esos locos antiilustrados y ultramontanos, aldeanos destripaterrones, separatistas para mayor escarnio, fantasiosos endogámicos, fanáticos y obsesos identitarios que no saben hacer la o con un canuto, y que solo se miran el ombligo, que hablan una lengua rara y minoritaria que, además, no sirve para hacer negocios fuera de las fronteras españolas. Y que para colmo, en la era del Twitter, el Facebook y el My Space, llevan boina, por supuesto a rosca, aunque se atreven, en su infinita ignorancia, excluyente e identitaria, a llamarla, todavía, txapela.
Pensar por sí mismo, y transmitir que eso es realmente así, sin injerencias, es la gran asignatura pendiente del presidente autonómico. Y se ha puesto a soltar lastre en la labor, entre agasajo y evento. Con una campaña de comunicación a lo grande, web postmoderna incluida.
Nagore de los Ríos, que sí piensa por sí misma, una de las artífices en la sombra del estructurado plan de comunicación del ejecutivo, que otros llaman simplemente propaganda, no dio puntada sin hilo en el acto de presentación de la gubernamental web Irekia. Cristina Juesas, eficaz, hizo lo propio desde el Twitter. Bien organizado todo por la Directora de Gobierno Abierto y Comunicación en Internet. Me recordó a Bingen Zupiria en sus tiempos de gloria, henchido de gozo y genuflexo, durante los trece largos años de gobierno Ardanza. Un Lehendakari que se precie siempre ha de tener entregados periodistas, por la causa, detrás.
Un amigo empresario de la construcción, además de directivo de un equipo de fútbol de segunda, me suele decir, y con toda razón en la crítica, que "cuando el PNV podía hacerte valer en una negociación urbanística que mandaba, bien que lo hacía; y dejaba muy clarito quien mandaba...". El gabinete de comunicación de López está en ello, y hace lo que puede y sabe para transmitir que el presidente manda. Pero para milagros, a Lourdes. Quos natura non dat Salmantica non praestat. Lo que la naturaleza no da, Salamanca no lo añade.
Una web no va a solucionar los 90.000 sufragios que pesan como una losa. Ni los 604.000 de 2001, que pesan aún mucho más. Esos votantes - que sumados al resto del arco nacionalista dieron la cifra de 747.361 sufragios, es decir mayoría absoluta - siguen ahí latentes, dormidos, desmotivados, hastiados de pronunciar, al observar a muchos de sus desnortados, y camaleónicos burukides, lo que Alonso Quijano dijo a su fiel servidor: cosas veredes. Electores que no van a cambiar de chaqueta, aunque hoy estén en la oposición. El PNV ha permanecido, en sus 115 años de historia, décadas y lustros en peores condiciones que una oposición pro tempore: ilegalizado, ó clandestino. Por lo tanto, esta travesía de 4 años se la ha de tomar como una lección de humildad, primero, y un acopio de renovadas energías a renglón seguido.
Cien invitados "transversales", entre ellos este blogger por juntar letras en Izaronews, acudimos a la recepción en Lehendakaritza que nos brindó, amablemente, y con el dinero de todos ustedes a escote, López Álvarez. Mi cuota parte de responsabilidad en el dispendio, la confieso: tomé un canapé, y un agua sin gas. Se presentó la nueva web gubernamental denominada Irekia. Cuando el aspirante a Lehendakari nos visitó en el fraternal Club, apenas unos meses antes de su llegada al poder, abundaron las loas, incluso el peloteo descarado entre algunos de los escasos treinta contertulios-compañeros de mesa mensual. Esta semana éramos 100 + 1: 101. Algunos, que están en todas, contaron hasta 126.
Con bronca previa incluida, entre la lista de invitados, por incumplimiento en la ley orgánica de protección de datos; tan es así que uno de los que recibió la convocatoria contestó, literalmente, al anfitrión: Irekia-zaleguztiei: Nik joateko asmoa nuen, baina horrenbeste jende friki, twiterlagun eta blogarirekin, seguro Twiterren jarraitu dezakegula minututik minutu, argazkiak eta guzti ezta?. Otro, hasta cifró la posible multa al autor de los envíos, o sea el propio Gobierno Vasco, entre 300 y 600 mil euros, por infringir el articulo 45.3 de dicha ley. Un fallo garrafal, propio de un ejecutivo bisoño, que a alguno - ó alguna - quizás le cueste caro.
Como sucede en el baserri de Juan de Etxano, y afortunadamente para la salud democrática del país, existen gentes de pensamiento libre, hombres y mujeres, que le cuestionaron entonces, y cuestionan, por ejemplo, de economía. Incluso hubo un asistente, que lo hizo sobre si habrá referendum del Puerto de Pasaia. Sus respuestas, de raka-raka. Del estilo de las que hace unos días nos obsequió, en Madrid, durante su intervención en el rimbombante Foro de la Nueva Economía. En la capital hispana, y arropado por varios ministros y numerosas personalidades de la política y la economía, aseveró estar "radicalmente cerrado" al diálogo con ETA y consideró que la sociedad vasca ha asumido "tan rápidamente el cambio" en Euskadi que "no lo valora" para rematar con que "ya se ha dejado atrás" el tiempo "de la crispación y del conflicto permanente".
Como se observa, cero análisis macro-económico en sus palabras, en un Foro destinado a tal fin. El despectivo, y presunto, raka-raka de Ibarretxe es, ahora, por mimético arte de birlibirloque, un igual de despectivo, y presunto, reke-reke, ó raka-raka-reke-reke, como prefiera el amable lector. "En solo ocho meses hemos pasado de tener una Euskadi conocida por sus conflictos a ser una Euskadi envidiada por su forma de hacer política en el panorama español. El oasis en medio del desierto de la crispación en que se mueve hoy la política en España", apostilla el jarrillero (caterva: no confundir ser de Portu, con ser de Jarrai) cada vez que le ponen un micrófono amigo delante.
La nueva web Irekia es "abierta y plural", según sus mentores. Es una nueva iniciativa de "Gobierno Abierto / Open Government". Lo anterior, por definición, y porque toca raka-raka, en consecuencia, no lo era. Incluyente, versus excluyente. Abierto, versus cerrado. Modernidad, versus aldeanismo.
Y que nadie ose decir que lo anterior era tan progresista en lo social, contingente y humanista, como lo puedan ser los valores de esta nueva website porque, ipso-facto, será tildado de excluyente, y de cantar la canción del raka-raka.
Una web Irekia, por muy abierta y plural que sea, o lo pretenda, por mucha mercadotecnia que lleve implícita, que también, por mucha utilización mediática y campaña de marketing para impulsar las urgentes necesidades de imagen y dar sensación de liderazgo - según denuncian empresarios tanteados para formar parte del propio comité asesor de López - no cambiará la realidad, que es tozuda: el Lehendakari gobierna legítimamente, dadas las reglas aceptadas de que todos nos hemos dotado, pero lo hace siendo el segundo en confianza de los electores, muy por detrás, miles y miles de votos por detrás, del que ganó con meridiana claridad.
Mi ex director deportivo, y también amigo, además de un Señor con todas las letras, en mayúscula, y dignísimo Lehendakari de Euskadi, vencedor de todas las elecciones a las que se presentó, jamás nos soltó un raka-raka en las carreras, ni fuera de ellas. Más bien se lo soltaba uno a él desde la antaño militancia en Euzko Gaztedi, del Interior, posteriormente Indarra. Nadie del equipo le escuchó, jamás, ese demodé del raka-raka. Nos ayudó en todo lo que pudo. Y nos enseñó a ser Hombres cuando tan solo éramos unos adolescentes barbilampiños. Para ello aplicó su enorme humanidad, y saber estar, dentro y fuera de la competición. En la era de la globalización y las webs en el ciberespacio copiar, o imitar, parece estar permitido, y es hasta políticamente correcto. ¡Copien e imiten, pues, compañeras y compañeros, ciudadanas y ciudadanos!.
Irekia helburu jakin batez sortu da, hots, elkarrizketa iraunkor eta etengabea sortzea Jaurlaritzaren eta herritarren artean. Beraren bitartez, Jaurlaritzaren jarduerak, planak eta asmoak ezagutu ahal izango dira, haiei buruzko iritzia eman ahal izango da sortzen diren unetik beretik, eta, jakina, euskaldun guztien ideia, proposamen edo hausnarketa indibidual eta kolektiboak helarazi ahal izango zaizkie Jaurlaritzaren eragileei.
Irekiaren bitartez, Administrazio gardenagoa eta parte-hartzaileagoa lortu nahi dituzte, herritarren eta Jaurlaritzaren arteko elkarlana bultzatzeaz batera. Beraz, etengabe aldatzen eta eboluzionatzen egongo den orrialde bat da, eta bertan jaiotzen den une beretik harekin kolaboratzera gonbidatzen zaitugu. Horrenbestez, atzera-kontua hasi egin da.
Irekia es la herramienta que nace con el objetivo de abrir un diálogo constante y permanente entre el Ejecutivo y la ciudadanía. A través de ella se podrán conocer las actuaciones, planes e intenciones del gobierno, opinar sobre las mismas desde el origen de su gestación y hacer llegar a los agentes del Gobierno todas aquellas ideas, propuestas o reflexiones individuales y colectivas de todos los vascos y vascas. Se pretende, a través de Irekia, conseguir una Administración más transparente y participativa a la vez que un trabajo común ciudadanos-gobierno. Se trata por lo tanto de una página que siempre estará en continuo cambio y evolución y en la que López nos invita a colaborar desde su nacimiento.
Sobre Irekia, se nos dijo que "comienza por tanto la cuenta atrás". Tomamos nota, en consecuencia, de que ya ha comenzado esa cuenta atrás. Dicho de manera no excluyente, y plural: The final countdown is coming, Lehendakari. Saludos cibernéticos de quien compartía butaca en las matinales del cine Mar en Portu, espacio plural donde su abuelo era el portero que nos traía a todos los infantes a raya. Usted, bajaba desde Coscojales, y quien suscribe desde la calle Gipuzkoa que, entonces, se llamaba Calvo Sotelo.
Permitame un apunte cuando usted se refiere :
"no cambiará la realidad, que es tozuda: el Lehendakari gobierna legítimamente, dadas las reglas aceptadas de que todos nos hemos dotado, pero lo hace siendo el segundo en confianza de los electores, muy por detrás, miles y miles de votos por detrás, del que ganó con meridiana claridad."
legalmente es quien cumple las leyes sean justas o no, y el lendakari las cumple , pero legitimidad es "otra cosa" que va adornada de un derecho justo y aceptado por el pueblo ... y eso parece que no lo cumple .
Ramón, pérmiteme decirte que por eso se le llama el Lehendakari Usurpador porque ha conseguido el sillón por medios "legítimos" ante la justicia e ilegítimos para el Pueblo.
Cuando escribí que López gobierna "legítimamente",lo hice a sabiendas de la controversia que genera dicho concepto e igualmente siendo conocedor de que el adjetivo "legítimo" viene a significar, en todo caso, "conforme a las leyes". Por eso añadí, a renglón seguido, "dadas las reglas aceptadas de que todos nos hemos dotado". Personalmente, por ejemplo, a mí tampoco me parece justo y perfecto que mi voto, como alavés, valga 3 veces más que el de un ciudadano de otro territorio Histórico. Es un clara injsuticia. Como tampo estoy de acuerdo, y es una opinión personal, en la representación paritaria a 25 escaños en el Parlamento. No debería ser así, pero esas son "las reglas de las que nos hemos dotado". Suceden, con estas reglas por todos aceptadas, paradojas como que un partido como IU no tenga mayor representación parlamentaria, y UPD, con apenas 5.000 votos - los necesarios para obtener acta de parlametario en Araba - sí la tenga. Gracias por su interesante reflexión y apreciación, Ramón. Agur bero bat. Bost.
Hola.
Un poco más de madera respecto lo "legal"
Prácticamente todo lo que hizo Hitler dentro de Alemania fue "legal". Es decir, actuó conforme a las leyes; leyes que él implantó o modificó "ad hoc".
Confundir "legal" con "ético" suele resultar nefasto a la larga y para casi todos. Incluso para los que incialmente no se sienten afectados.
legitimidad en el diccionario jurídico tien el sentido literal que le atribuye "conforme a ley" , pero el termino legítimo también tiene definiciones en filosofía y ciencia política que DIFIEREN TOTALMENTE del sentido jurídico , NI EN LA CONCEPCIÓN FILOSÓFICA , NI EN LA CONCEPCIÓN POLÍTICA SE LE PUEDE APLICAR AL ACTUAL LENDAKARI EL TERMINO LEGÍTIMO.
Para no llegar hasta SAnto Tomas de Aquino y su concepto de leyes justas o no... podemos encontrar en wikipedia mucha información : http://es.wikipedia.org/wiki/Legitimidad
SE PUEDE DECIR ALTO Y CLARO EL LENDAKARI NO ES LEGÍTIMO , ES LEGAL ,hablamos de un político . Y COMO DECÍA EL Sr Fco Batolomé legales fueron Franco o Hitler con sus "legalidades vigentes" pero NO LEGÍTIMOS .
aH! POR CIERTO HITLER HIZO UNA LEY DE PARTIDOS QUE IMPIDIÓ PRESENTARSE AL PARTIDO COMUNISTA ALEMÁN Y GANAR EL 2º MANDATO con mayorías absolutas CREO ... faltaría confirmar datos exactos porque la memoría a veces de juega malas pasadas...
Atentamente.
Bost,
Acudir a la RAE para enterarnos del significado de las palabras puede ocasionar muchos errores, ya que no se debería olvidar que dicha academia no es neutra ideológicamente.
Asumir que legítimo es sinónimo de legal es volver a preguntar qué es legítimo, porque si las dos cosas fueran lo mismo no existirían dos palabras diferentes.
Afirmar que todo lo legal es legítimo me parece una barbaridad.
Para aproximarnos al concepto yo diría que en principio la legitimidad a la legalidad la empieza a dar la actuación democrática en la confección de las leyes. Pero la actuación democrática no implica solamente que las leyes están elaboradas por las mayorías democráticas. Implica también que se respetan los principios democráticos de libertad de expresión y libertad de participación.
En el caso de la ley de partidos, se vulnera claramente el principio de libertad de participación mediante la anulación de voto a una parte del electorado.
Por lo tanto, al incumplir un principio democrático, la ley evidentemente puede ser legal pero evidentemente es ilegítima en cuanto antidemocrática.
Y en consecuencia, el gobierno que se derive de esa ley es un gobierno legal pero ilegítimo.
Y por otro lado, rechazo rotundamente la expresión “dadas las reglas aceptadas de que todos nos hemos dotado”. Salvo que pienses que los vascos por obligación han de ser españoles y salvo que pienses que no existe el derecho a la soberanía del pueblo vasco.
Según encuestas, porque a los vascos nos está prohibido opinar legalmente, la inmensa mayoría de nosotros rechaza la ley de partidos.
Por lo tanto, los vascos no nos hemos dotado de esas reglas. De la misma forma que la constitución española fue solamente aceptada por el 32% de vascongados. Es decir, que en realidad los vascos todavía no nos hemos dotado ni de reglas legales ni constitucionales.
Si te refieres a que aceptamos y asumimos las reglas democráticas, sí. Pero precisamente rechazamos esa regla de partidos que no tiene en cuenta los principios democráticos básicos.
Hay gente que denuncia el hecho de que la " ley de partidos " haya posibilitado ver a Lopez en Ajuria - Enea sin denunciar lo que , por ejemplo , ocurre en los ayuntamientos de Ondarroa y Mendexa.
¿ No se parecen un poco las situaciones ?
Elaborado con criterio como siempre el artículo de Bost.
La discusión sobre la legalidad es un poco pasada. Los nacionalistas lo consideramos ilegal e ilegítimo y los españoles que son menso lo consideran legal y leg´timo .
Es el mismo problema de siempre Hay vascos y hay españoles que son menos, pero como nos movemos por las reglas deljuego español , siempre hacen trampas y seguirán haciéndolas hasta quer nos plantemos.
Espainiar Polizia talde bati leporatu diote Jon Anzaren bahiketa
Jacques Massey kazetari eta idazle frantziarrak Polizia espainiar talde bati egotzi dio Jon Anzaren desagerketaren ardura, "Le Journal du Pays Basque" egunkariak gaur argitara eman duenez . "ETA, histoire secrète d'une guerre de cent ans" liburuan GARA eta "Le Monde" egunkariek zabaldutako bidean sakondu egin du Masseyk eta "gertakari horri buruz" telefono entzunketak direla dio.
26/01/2010 14:10:00
BAIONA-. "Le Journal du Pays Basque" egunkariak ematen du Jacques Massey kazetari eta idazle frantsesaren liburuaren berri eta bertan Polizia espainiar talde bati egotzi dio Anzaren desagerketa.
Kazeta.info agerkariak azaldu duenez, Jacques Massey-k idatzitako liburua otsailean plazaratuko da, baina liburu horren ale batzuk han-hemenka banatu ditu, kazetarien artean gehienbat.
Egileak baimena eman du azken atala plazaratzeko, Jon Anzaren desagerpena jorratzen duena. Joan den abenduan 4an "Le Monde" egunkariak irekitako bidean sakotzen du unibertsitate irakasleak eta dioenez Estatu frantseseko "terrorismo"aren aurkako zerbitzuetatik gertu dagoen mintzakide batek informazio zehatza eman dio «kasu arriskutsu» honi buruz.
GARAk joan den urriaren 2an plazaratu informazioak Estatu frantseseko ikertzaileengan sortutako eragina aipatzen du, behinik behin, Massey-ek. Bere erranetan, independentisten «zuhurtziaz jokatu dute» Anza auzian, itxaron egin dute, eta « ez dira oholtzara igo» EAJ-ko mintzakideek «emandako informazioari esker bere ikerketa propia» burutu arte.
Kazetariak berehala lehen datu garrantzitsua ematen du. Polizia Judizialaren Terrorismoaren aurkako Zuzendaritza Ordea izanen dela Polizia espainolaren mintzakide Frantzian gogora ekarri eta gero, «interlokutore horietako batek» emandako informazioa eskeintzen du liburu egileak.
«Beraiek ziurtatzen dutenez Espainiako Poliziaren zerbitzu sekretuetako unitate batek (CGI, Central General de Informacion" delakoa aipatzen du idazleak ) eman du Jon Anzaren aurkako kolpea». Are gehiago, «gertakari honi buruz telefono entzuketak badira».
Direction Centrale du Renseignement Intérieur ( DCRI, zerbitzu sekretuak ) delakoan informazioa hori ez dutela ezeztatu ez da ondoren ikertu ere gaineratzen du Massey-ek.
Anza auzia «arriskutsua» dela frantziar zerbitzuendako nabarmentzen du Massey-ek. «Anza aferak eskandalua eragin dezake frantziarrek interbentzio horien xehetasunak –gutxienez, espainiar poliziarenak- ez dituztela ezagutzen agerian utziko lukeelako. Handik aurrera ezinezkoa litzateke legearen mugan, edo haratago, ezkutuko ekintzak baztertu. Konstatazio horrek operazio honen izaera berari buruz zalantzak sortzen ditu. GAL garaiarekin nahasmena sortu gabe. Independentistek hala nahi balute ere» idatzi du aspalditik ikerketa kazetaritzan murgiltzen den idazleak.
PARA RAMON: Reglas que nos hemos dado NO. Reglas que nos han impuesto o acaso te olvidas de la ley de partidos polticos?. Esto es como jugar al balón con el dueño de éste y que impone sus reglas. Si no las aceptas no juegas ya que el balón es mío.
Eso es aceptar las reglas??
repase lo escrito y no ponga de mi puño y letra consideraciones sobre hechos legales que considero tienen raices y base legal en teorias hitlerianas >>>> y así publicamente lo he expresado .
A ver si los abertzales alaveses espabilan un poco y le dan un buen susto al PPSOE.
En cuanto a la web de Lakua, paso de contribuir aportando mis opiniones. No hay mayor desprecio que no hacer aprecio.
Que el Lehendakari no sea vasco no quiere decir que los vascos nos hagamos antisistema de golpe. Euskadi se levanta entre todos y las herramientas que pone el GV hay que usarlas.
Me apuesto el cuello a que para poner el cazo, pedir ayudas a SPRI, etc. no nos acordamos del Lehendakari y su apellido.... Cuánta HIPOCRESÍA
Vamos Sukaldea, que vas a recorrer todos los posts hasta el año 1 de nuestra era para decir esas txorradas. Vamos, es como si yo me voy de vacaciones a Badajoz me rompo un tobillo y no acudo al servicio sanitario extremeño de urgencias.
Como soy independentista pues no pido ayuda.
Recuerden que las ayudas del SPRI o cualesquiera otras subvenciones no las da ni Lopez ni el PSOE de su bolsillo.