José Ignacio Munilla pidió hoy "comprensión" a la sociedad vasca, tras ser nombrado obispo de San Sebastián en la catedral del Buen Pastor durante una misa solemne presidida por el Nuncio Renzo Fratini, presentándose ante los fieles como "pobre y humilde". El Nuncio Renzo Fratini presidió esta ceremonia en la catedral de la capital guipuzcoana, a la que asistieron el antecesor de Munilla, Juan María Uriarte, alrededor de 40 obispos y varios representantes institucionales como la presidenta del Parlamento vasco, Arantza Quiroga, el alcalde de Zumarraga, Mikel Serrano (PSE), y el secretario general del PP vasco, Carmelo Barrio.
El nuevo obispo se presentó como "pobre y humilde" ante los presentes y expresó su "deseo" y "disposición" de trabajar "de forma que todos juntos" sirvan a Cristo "sumando esfuerzos al proyecto pastoral diocesano de una Iglesia al servicio del Evangelio", en una catedral abarrotada de fieles que ya ocupaban todos los asientos del templo una hora y media antes de que comenzara la ceremonia, a las 12.00 horas.
Los asistentes dieron un aplauso de bienvenida de unos ocho minutos de duración antes de que Munilla tomara la palabra como obispo de la Diócesis donostiarra para manifestar su "sensación" de que las expectativas que podían tener muchos de los presentes en su recibimiento serían "muy superiores a lo que quepa esperar" de él. "Caminaremos juntos, creciendo en comunión entre nosotros, en plena apertura y obediencia a la orientaciones de nuestro querido papa, Benedicto XVI", avanzó Munilla.
El obispo hizo también referencia a la "presión que se genera en ciertos momentos" y al "factor mediático" que, desde su punto de vista, "contribuye fácilmente a construir castillos en el aire", a "engrandecer" a quienes, "lejos de ser supermanes, tan sólo son unos peregrinos más en el camino de la vida", y a "juzgar como demonios a quienes simplemente comparten nuestra misma condición pecadora".
Munilla agradeció a los donostiarras su buena acogida, aunque señaló que le resultaba "un tanto desproporcionada" y que ha sido "sobredimensionada por las circunstancias".
También agradeció "todo" lo recibido a la Iglesia, especialmente a la Diócesis de San Sebastián, en la que ejerció el ministerio sacerdotal, y a la de Palencia, de la que se despidió recientemente para ocupar su actual cargo en la capital guipuzcoana, así como a los miembros de su familia, algunos de ellos presentes en la ceremonia.
A las 12.30 horas, el Nuncio hacía entrega del báculo y de la mitra a Munilla, quien recibía en ese momento la larga ovación de los feligreses, la mayor parte donostiarras, pero también llegados en diferentes autobuses desde Palencia y Zumarraga.
Renzo Fratini destacó por su parte el "acerbo espiritual católico" de la iglesia vasca y sus misioneros, saludó a Munilla y a Uriarte, así como al obispo emérito José María Setién, antes de confiar al nuevo obispo la "ardua tarea de edificar la iglesia en San Sebastián".
Munilla no hizo ninguna referencia directa a la polémica suscitada por su nombramiento como obispo de San Sebastián pese a que alrededor del 70% de los sacerdotes guipuzcoanos publicaron un manifiesto en el que expresaban su malestar por esta elección.
La polémica trascendió en los últimos meses el ámbito de la Iglesia ya que representantes institucionales y políticos, además de otras agrupaciones sociales, han manifestado también posiciones encontradas acerca del nombramiento de Munilla.
No entiendo que pintan representantes políticos de un sistema aconfesional, en todos y cada uno de los actos relevantes de los cristianos católicos
Lo de traer autobuses de Palencia con castellanos y bocata, es recuerdo de otros tiempos vergonzantes que al parecer vuelven. ¿Para cuando Patxi Lopez bajo palio?.
Munilla representa el vengativo espíritu español. Amen
Yo no voy a entrar en criticas a los estamentos religios, ni nada por el estilo,solamente quiero poner de relieve una serie de hechos históricos que han supuesto desgracias irreparables para los ciudadanos que nos sentimos Nabarros Baskones
El Estado Vaticano es el responsable directo por ser el soporte intelectal de la conquista y genocidio en 1512 de la Nabarra hoy bajo jurisdición española, y en 1620 de la Nabarra hoy bajo jurisdición francesa.
No contentos con estas salvajadas, en 1545 el pueblo nabarro fué excomulgado, por tal notivo, personalmente creo que una vez recuperada nuestra soberania actualmente secuestrada deberemos incoar un juicio internacional del tipo Nuremberg al Estado Vaticano.
Los genocidios no prescriben
Ya lo comenté en otra ocasión , pero si hace treinta y tantos años cuando Franco puso un avión en Sondika para que el Obispo de Bilbao , creo que fué Añoveros , saliera de Euskadi con destino a Roma , y con los curas vascos encerrados en el Seminario de Derio , se hubieran emancipado de la Conferencia Episcopal Española , ahora otro gallo os cantaría a los católicos vascos , pero en esto como en otras ocasiones , Constitución española , Constitución Europea, etc, siempre aparecen iluminados que propugnan posturas equívocas , posibilistas ,transversales y como diría Clemente de minga frías.
En los dos casos anteriormente citados tuvimos tambien la oportunidad de dar una respuesta como Pueblo Vasco y espero que no se nos olvide quién rompió la unidad propugnando la abstención en el 1ero de los casos y el sí en el segundo.
¿Que hacian hoy unos cuantos individuos con la bandera española en la chaqueta, a la puerta del buen pastor, gritando uno de ellos varias veces "viva cristo rey" a dos metros escasos del cordón de la ertzantza? ¿Este tipo de personas son los "feligreses" de munilla? ¿no es apología gritar consignas fascistas?.
Enhorabuena: me ha gustado mucho este artículo, ecuánime y sereno, normal. Sin politizar lo q no es politizable. Yo soy católico y, además, abertzale. La Iglesia no es la jerarquía, porque algunos se obsesionan con estas cosas: no seamos clericales... Y los católicos tenemos libertad total en temas políticos: esto es el abc de este tema. Si uno es católico, para vivir su fe no tiene que ser español y del PP: también puede ser buen católico un francés, un vasco, un alemán, o un chino... Si algún eclesiástico no respeta esto, allá su conciencia y tendrá q dar cuentas en el otro lado. Y nos va muy bien así. ¡Viva la libertad!.
Pobre y humilde dice y por eso ha tenido que traer autobuses de fuera por si se veían muchas calvas.
Y de humilde nada. No hay más que recordar el ordenador. Víctimas parece que las hay o ha habido.
Pues qué quieren que les diga, pero viendo el noticiario de Cuatro me he quedado asustado, han vendido como un exitazo la asistencia, el sentido del humor del personajillo, y la beatitud de la Quiroga. Curioso, la misma cadena de televisión que cuando se trata de otros temas de la Iglesia critica hasta las comas.
Si, yo tb he visto el parte de los vendidos a berlusconi, ademas al mediodia y a la tarde. Pero lo curioso es que al mediodia se les ha debido de ver el plumero, porque han dicho que ha recibido 15 minutos de aplausos. A la tarde, sobre el mismo vídeo, hablaban de 8 minutos.
Ahora va a resultar que Setién o Uriarte eran progresistas y fueron elegidos democráticamente.
Munilla y Uriarte están en contra del divorcio, de la nueva ley del aborto, del matrimonio homosexual, de la utilización de anticonceptivos... Y por lo tanto Munilla es un reaccionario y Uriarte no, no lo consigo entender.
Para Imanol Zendoya, efectivamente ni Setién ni Uriarte fueron elegidos democráticamente pero no tenían el rechazo de la mayoria de sacerdotes y feligreses ni creo que tuvieran que fletarse autobuses desde Palencia para llenar el aforo. Yo no entiendo la contumancia del Estado aconfesional español en utilizar hasta la Iglesia Católica para acabar con el Nacionalismo Vasco. A mi me daría igual si Extremadura, Andalucia quisieran ser independientes.....DERECHO A DECIDIR PARA TODOS.
¿Cómo ver los mensajes a partir del 50?. Perdonar porque ponga este post en este sitio ya que no tiene nada que ver, pero no he encontrado el sitio adecuado. Mi problema es que no puedo leer los mensajes a partir del 50 y en varias ocasiones me quedo en lo mejor. ¿Alguien sabe cómo solucionarlo? Vuelvo a pedir perdón.
Lo mismo me pasa a mí.
Bueno...el desembarco español en la tierra de los vascones se ha completado exitósamente. Sólo faltaba la Iglesia. La rama militar ya campaba a sus anchas desde hace siglos y el golpe de Estado sin bombas ni tiros, ya se ha llevado a cabo. Sólo puedo decir desde mi impotencia: ¡Malditos bastardos! ¡Kolaborazionista guztiak sutan erreko al zarete! Galdu dugu.
Señor Munilla nombrado Obispo en "el Buen Pastor". De pastores sabemos algo en Euskal Herria, y de ovejas tambien. Si admite Usted un consejo de este humilde pastor; sepa pues que las ovejas de hoy ya no son como las de antes, y cada dia se parecen menos. Y, por otro lado, los obispos siguen con los viejos metodos de apacentar a estas nuevas ovejas. No es de extrañar que estas nuevas ovejas no gusten del pasto viejo que les ofrecen los pastores.
Se ha presentado como pobre y humilde, pero proclama el mensaje cristiano desde su altar de marmol y de su palacio episcopal, y aparece ante su pueblo envuelto en purpura y pompa; y este, su pueblo, cuando se dirige a Usted debe llamarle excelencia y arrodillarse para besarle el anillo. Es eso ser pobre y humilde? ¿perderia su dignidad si se vistiese como uno de sus sacerdotes? ¿por cuanto tiempo seguiran padeciendo los pobres el escandalo de hebillas de plata, de ristras de botones, de borlas y de anillos que engarzan reales piedras preciosas?.
Por ultimo: si la jerarquia de la Igesia, para recordarnos que es representante de Jesus de Nazaret, sigue vistiendose de esa manera, viviendo de esa manera y dominando de esa manera, una de dos: o nos esta engañanado o esta calumniando a Cristo.
Si la Iglesia continua siendo y haciendo lo que hasta ahora, no tiene futuro.
Garraxi: Galdu dugu? Geuk erabakitzen dugunean galdu ko dugu. Momentuz ez dugu halakorik erabaki. Aurrera joko dugu gure herriaren jabe izan arte. Denok batera "hasta enterrarlos en el mar". Y, desde luego, si la fascistada española no nos ha podido parar en todos estos años (siglos), menos la Iglesia
de la Santa Cruzada y la Inquisición. Podrán quemar algunas brujas, pero el akelarre no se rinde!
La iglesia vasca debe de reaccionar ante esta provocación.
Por otra parte, un post habla de que poco a poco van desembarcando los españoles (TV, Iglesia.... )
La próxima batalla será la de los niños. Hay planes de llevar a una selección española sub algo a Euskadi y repartir entradas y banderines entre los niños. Son capaces de todo.
Lo mejor: las lamentables relaciones del psoe con rouco y compañia en Madrid se convierten en grititos de ursulina de los socialistas palentinos, emocionados a favor de munilla . Todo por la patria... Como son los no-nacionalistas... !!! Por cierto Eibartarra, solo informate sobre diferencias entre el opus dei y el concilio vaticano II. Creo que eso te aclarará un poco... (pero cómo son los no-nacionalistas)...
¡Ojo cuando un obispo hecha mano de Dios y del espíritu santo!, es el recurso fácil para hacer su santísima voluntad y acallar al cristiano creyente, que se le rebela. Dice que va a orar a Dios para que le ilumine; lo que en realidad trata es de, con la excusa de Dios, hacer su santísima voluntad. Es un viejo truco eclesial de todas las épocas. En otras palabras, es un golpe de estado llevado a cabo con impunidad ante el creyente. Se juntan cuatro jerifaltes de la Iglesia y deciden, en este caso, que el obispo de Gipuzkoa -por supuesto por la gracia de Dios y con la ayuda del espíritu santo que, por lo visto, sólo les ilumina a ellos y no a los demás- sin contar con sus feligreses ni sus párrocos va a ser José Ignacio Munilla. Ya tenemos, por obra del espíritu santo, al nuevo jefe comercial de Dios en esa tierra. Por el dedo del altísimo. A esto siempre se le ha denominado en historia absolutismo, feudalismo, dictadura, golpe de estado, invasión… o cosas parecidas, sin embargo en la Iglesia a esto se le llama voluntad de Dios e iluminación del espíritu santo. Ya lo dijo Atahualpa Yupanqui, y lo sabemos desde hace siglos: “¿Que Dios vela por los pobres?... Lo seguro es que almuerza en la mesa del patrón”. ¡Con su pan se lo coman! “¡Olé los obispos valientes, no les tengas miedo! ¡Dios y la virgen te darán su ayuda! ¡Le encomendaremos a Juan Pablo II!”, le gritan desde la garita algunos ángeles. De nuevo en acción el huevo veterotestamentario del Deuteronomio, por eso las mujeres siguen esperando en la Iglesia católica en el pórtico. ¡Y también vienen esperando en su atrio desde siglos quienes en ella reclaman un mínimo de democracia y de dignidad humana! Pero hay un refrán, que no debiéramos olvidar, que dice: “no pidas peras al olmo! La culpa no es del olmo sino de quien le pide peras. Y no olvidemos que lo que más se parece a un obispo es otro obispo
Iglesia Vasca, Iglesia Española...Las memeces que hay que leer. Por lo visto, no nos hemos leido el Credo allí donde dice"creo en la Iglesia UNA, SANTA, CATOLICA y APOSTOLICA". Lo que hay es Iglesia Católica en Euskalherria, en España o en el Zaire. Lo otro ya lo inventaron Enrique VIII en Inglaterra o los chinos comunistas (iglesia anglicana, iglesia patriótica china...). Si alguno prefiere nombrar a a Urkullu o Ibarretxe jefes de la Iglesia Reformada Vasca allá ellos. Yo, y muchos otros, preferimos seguir siendo católicos y fieles a nuestros legitimos pastores.
Fer, que chistoso, no se me había ocurrido, Urkullu o Ibarretxe jefes de la Iglesia reformadam mejor Ibarretxe rey de Euskadi-Euskal Herria y Urkullu....Papa. De la Iglesia de los curas pedófilos y violadores de monjas no te acuerdas?. Nadie es perfecto. Mi iglesia sería la de la Teología de la Liberación y sacerdotes como Ellacuria. Gora Euskadi Askatuta.
"Iglesia vasca" Alguien sabe que es eso?. Debe de ser un misterio de esos inabarcables, como pretender meter el agua del mar en un agujero en la playa, colega.
Eso de Iglesia Vasca es una entelequia de las que ciclicamente nos comenta con atino el monocejo Sanz.
¡ Que mania con lo de pastores! Hay que ser memo para llamarse a si mismo oveja que no sabe pensar y actuar sin un "pastor"
La Iglesia Vasca o Euskal Eliza existe desde hace mas de 100 anos como un grupode ecesiaticos con unas ideas cristianas y sociales diferenciadas a la Iglesia Espanola.
Si, de procedencia reacionaria y carlistona tuvo su virage en el momento que la Industrializacion llego al Pais Vasco.
La Iglesia Vasca no es de raices latifundistas sino que es una Iglesia urbana, y como tal la situacion social la vive de diferente manera.
A diferencia de la Espanola que si era latifundista y sus problemas eran los mismos que los de losfrandes terratenientes.
La iglesia Vasca es aquella a la que se le mando lejos del Pais vasco desterrada. los cerca de 100 capuchinos y franciscanos que les desterraron a las "misiones".
La que impulso a la cultura vasca. La que se resistio a ser fascista. La que escribio en los mas duros tiempos del franco a la destruccion de la cultura e idisincracia vasca una carta conjunta al Papa quejandose de la situacion que se vivia. La que acogio el concilio Vaticano II con alivio y esperanza para un cambio mas social. La que sufrio los fusilamientos de las tropas fascistas en la guerra civil.
La que esta enpujando en america del surpara una distribucion de la riqueza entre llos mas pobres y son asesinados por los sicarios del poder.
El no ser catolico no implica el reconocimiento a ciertas cosas.
Yo mismo no soy ni catolico ni practicante, aunque si educado como tal. y soy mas bien guiado por el sentido comun.
Pero de hay a negar o no reconocer la historia, y en si a la hgistoria vasca....es una desgracia.
Hace ya unos 15 dias que envie un mail a "directora @izaronews.info la misma cosa. No se pueden ver los comentarios superiores a 50.
la pro puesta era, aparte de poder verse por encima de 50, numerar los comentarios por orden de llegada y por otro lado configurar la pagina en dos o tres columnas con el fin de que puedan entrar mas colaboraciones o puedan estar mas tiempo las "vivas"
Se me respondio que pasaban la sugerencia al informatico, pero estamos en la misma situacion. Habra que esperar un poco mas
Los curas vascos o sus feligreses podran agruparse como quieran, no me cabe duda, lo que son ciertas son dos cosas, la primera que la divsion eclesiastica de Euskal Herria fue dinamitada en 1956 de forma que Bizkaia y Araba fueron transferidas al arzobispado de Burgos y Gipuzkoa y Navarra fueron unidas a otros arzobispados no vascos, sin que hasta la fecha se haya oido ni una sola queja de esa supuesta Iglesia vasca.
Asi que lo de Iglesia vasca bueno, pero tiene la misma identidad nacional que el grupo de Coros y Danzas de Tudela.
Recomiendo a todos la lectura del libro
" El catolicismo explicado a las ovejas",
de Juan Eslava Galán.
Una vez leido, cuando veais el careto del humilde éste os reiréis en lugar de cabrearos.
Hay una cuestion fundamental y es que los españoles no han sido nunca catolicos,sino mas bien un remedo de clericalismo altamente jerarquizado y dogmatico,pero donde el cumplimiento estricto de las normas solo afectaban al pueblo llano en general y no a los gornates ni al alto clero.Acordemonos del Cardenal Mendoza que tenia dos hijos,al putrefacto Alejandro VI y su prole,a Isabel II etc...La lista seria interminable.Es una Iglesia que necesita un reforma inmediata y de hay el choque con la Iglesia vasca mas cerca de su pueblo,de su cultura que admira a Ellacuria,Sobrino o Setien y le repugnan la hipocresia y el falso virtuoso que casi siempre tiene rasgos de fanatismo.
Cierto. Muy bueno el libro este. Clarisimo
Supositorio Munilla o la Diarrea Como Contraindicación ...
Parece que a Munilla sus vicarios, como el mal desodorante, le abandonan.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20100111/mas-actualidad/politica/vicarios-generales-guipuzcoa-seguiran-201001111432.html
Aqui va mi opinión de agnóstico practicante.
Creo que se ha querido hacer ver (malintencionadamente) este asunto como meramente político (nacionalismo vasco frente a nacionalismo español) para descalificar la reacción del clero vasco y sacar apoyos del resto de España para esa designación, incluso de gente que pasa de la iglesia pero que le tiene ganas al "nacionalismo periférico".
En realidad lo que subyace, creo, es la lucha de una versión de la iglesia más cercana a la gente de la calle, y por tanto a todo tipo de ciudadano moderno, católico o no, con una visión divina e infalible, apta sólo para forofos y contumaces seguidores de la línea más tradicional, conservadora y casposa de un club cerrado cada vez más alejado de nuestra sociedad (Conservadurismo Vs. Aperturismo. OPUS DEI Vs. Jesuitismo, etc ...).
Y observo como la "Progresía" ante el debate se ha puesto a cantar loas al ... Señor Munilla, con Publi-reportaje ensalzando la figura de Mr. "Homosexualidad=Trastornos Sicologicos" Munilla.
Toma ya. Aupa Cuatro !
Una vez mas lo que importa es ... España.
Asi me gusta, las cosas claras y los perifericos espesos.
Pos fale.
Todo este espectaculo es tan divertido y significativo como el de los "Normalizadores".
Proximamente en TODAS (pero toditas) sus cadenas.
Un saludo.
VictorII: No estamos hablando de simples agrupaciones, a no ser que tu lo quieras ver asi, que por otra parte esres muy libre.
Estamos hablando de ambitos culturales y sociales completamente distintos.
Ningun grupo cultural diferenciado ve a la religion, su estructura, las personas que la dirigen o estan integradas en el de la misma manera.
Hay esta el fallo de la espana universal en lo catolico.
Hay estuvo la resitencia de los paises Bajos a la corona castellana. no verlo es estar ciego o buscar otras razones.
Por cierto, tu ejemplo de los anos 50 deja mucho que desear en esta question. Estos fueron tiempos muy duros en los cuales la "diferenciacion cultural" se tenia que llevar en casa de puertas adentro, como el euskera.
En estos tiempos, ya estab en desarrollo desde hace bastantes anos el "mandar a las misiones" a todos los profesores de seminarios e intentar implantar el la educacion colectiva del clero la unidad patria cristiana de la raza, perdon, nacion espanola.
Conoci muchos curas y frailes que estuvieron verdaderamente acopjonados, y no por ellos sino por la represion a los mismas agrupaciones a los que ellos se dedicaban.
Y ahora ve, y haz el comentario facil.
Que no seas cristiano me da igual, yo tampoco lo soy, pero al pan, pan....y al vino, vino.
Y esto el que no lo quiera ver que no lo vea, pero "la iglesia vasca" a sido la continuacion cultural de este pueblo por muchas decadas....y es por eso que muchisima gente le tiene aprecio y la defendera como yo a pesar de no compartir sus ideas religiosas.
A todos los trolls que pasan por aqui....no, no tiene nada que ver con Eta, por mucho barionuevismo y proyecto ZEN que os haigais tragado antes, durante, y despues de la la todavia imperante "caza al vasco y lo que le rodea".
Ni neu ere ez ezin dot ikusi 50etik aurrera komentarioak.
La indudable aportación de la Iglesia Vasca (y digo vasca) a la construcción nacional es un hecho que -dejando de lado otros debates existencialistas, éticos o morales- nadie puede rebatir.
Son innumerables los sacerdotes vascos que a lo largo de nuestro país se han implicado en mantener viva la lengua vasca (Euskal Herriko ardatz bakarra) y la memoria histórica de nuestro pueblo, sufriendo muerte y exilio por todo ello -sólo por ello-.
A nadie le cabe ninguna duda de que este último nombramiento es una decisión política,tal y como sucedió en Bizkaia y Nafarroa con los actuales obispos, o incluso el caso más reciente del obispo auxiliar de Bilbao Mario Iceta, impuesto desde Roma a instancias de Rouco Varela.
Ya en 2008 se publicaba en Deia que "el nombramiento de Mario Iceta -como obispo auxiliar de Bizkaia- parece el primer movimiento de una estrategia calculada que trata de "meter en cintura" al clero vasco, demasiado nacionalista y progre para el gusto de Madrid y Roma"
Munilla es el postre de esa estrategia o escalada de linchamiento de la iglesia vasca por todos los sectores meseteros, unionistas y constitucionalistas: Conferencia Episcopal, medios de comunicación, partidos políticos,asociaciones a las que no les voy a dar el título que se atribuyen....
Pero ¿Cual es la econmienda de Montilla, Iceta, Sebastián, Blazquez...? pues claramente poner en marcha la Instrucción Pastoral denominada Orientaciones morales ante la situación actual de España en lo tocante a los nacionalismos y sus exigencias morales.
Redactada entre otros por Sebastián Arzobispo de Pamplona y publicada por la Conferencia Episcopal Española bajo el título de : La unidad de España, elemento básico del bien común.
Por eso aplauden tanto el nombramiento, nuevamente y en terreno conquistado al enemigo, LOS DE SIEMPRE y al grito de SIEMPRE: VIVA CRISTO REY!
Es dificil de creer que en otras comunidades católicas de otros países -normales- la jerarquía impusiera un obispo al cual la propia iglesia o ecclesia -comunidad, asamblea o congregación de fieles- rechazara tan contundentemente.
Aunque claro, esto ni este es un país normal ni normalizado: los 60%, los 70% y los 80% representan una minoría de vascos al inicio del SXXI.
La indudable aportación de la Iglesia Vasca (y digo vasca) a la construcción nacional es un hecho que -dejando de lado otros debates existencialistas, éticos o morales- nadie puede rebatir.
Son innumerables los sacerdotes vascos que a lo largo de nuestro país se han implicado en mantener viva la lengua vasca (Euskal Herriko ardatz bakarra) y la memoria histórica de nuestro pueblo, sufriendo muerte y exilio por todo ello -sólo por ello-.
A nadie le cabe ninguna duda de que este último nombramiento es una decisión política,tal y como sucedió en Bizkaia y Nafarroa con los actuales obispos, o incluso el caso más reciente del obispo auxiliar de Bilbao Mario Iceta, impuesto desde Roma a instancias de Rouco Varela.
Ya en 2008 se publicaba en Deia que "el nombramiento de Mario Iceta -como obispo auxiliar de Bizkaia- parece el primer movimiento de una estrategia calculada que trata de "meter en cintura" al clero vasco, demasiado nacionalista y progre para el gusto de Madrid y Roma"
Munilla es el postre de esa estrategia o escalada de linchamiento de la iglesia vasca por todos los sectores meseteros, unionistas y constitucionalistas: Conferencia Episcopal, medios de comunicación, partidos políticos,asociaciones a las que no les voy a dar el título que se atribuyen....
Pero ¿Cual es la econmienda de Montilla, Iceta, Sebastián, Blazquez...? pues claramente poner en marcha la Instrucción Pastoral denominada Orientaciones morales ante la situación actual de España en lo tocante a los nacionalismos y sus exigencias morales.
Redactada entre otros por Sebastián Arzobispo de Pamplona y publicada por la Conferencia Episcopal Española bajo el título de : La unidad de España, elemento básico del bien común.
Por eso aplauden tanto el nombramiento, nuevamente y en terreno conquistado al enemigo, LOS DE SIEMPRE y al grito de SIEMPRE: VIVA CRISTO REY!
Es dificil de creer que en otras comunidades católicas de otros países -normales- la jerarquía impusiera un obispo al cual la propia iglesia o ecclesia -comunidad, asamblea o congregación de fieles- rechazara tan contundentemente.
Aunque claro, esto ni este es un país normal ni normalizado: los 60%, los 70% y los 80% representan una minoría de vascos al inicio del SXXI.
Primero decir que me sumo a la idea de Arizaleta “Lo que más se parece a un Obispo es otro Obispo”.
Y de esa idea se puede deducir que:
- Resulta un pelín sorprendente que en una sociedad ya laica como la vasca, el cambio de un obispo haya suscitado tanta polémica entre creyentes y, lo que es mas sorprendente, entre no creyentes como yo.
Por lo tanto yo deduzco que se protesta por simbología. Porque con razón se entiende que es una operación política para evangelizar a los salvajes vascos en la españolidad. Siendo esto cierto, de todas las formas ¿qué influencia tiene ya un obispo en una sociedad europea desarrollada?.
- Por otra parte, yo por lo menos considero católico al creyente que sigue los ritos de la religión católica. Si al mayor rito de esa religión, como es la llamada eucaristía, solo se ven calvas y personas mayores de 50 años, según dicen, ¿a quien pretende intoxicar éste príncipe de la iglesia cónsul de España?. ¿Dónde está el problema si es que casi nadie le hace caso a un obispo?.
- Es cierto que el cura de base vasco, no la institución, estuvo implicado en la lucha contra el franquismo y en defensa de la cultura vasca.
Pero también es cierto que al pueblo vasco le ha costado mucho desprenderse de la cultura reaccionaria de la iglesia católica. Mucho. No olvidemos que algunos todavía se hacen llamar jeltzales, cosa impensable en cualquier otro país europeo.
- Y por último, volviendo al principio, también es cierto que ideológicamente tan reaccionario es Uriarte como Munilla. Igualitos. Lo que pasa es que el primero es cercano y no soberbio, mas vasco que español. Pero se puede ser vasco y reaccionario. Por lo tanto, el conflicto es simbólico y de formas. No demasiada cosa, porque los dos nos dirán que el divorcio es pecado, y el aborto, y la homosexualidad, y la píldora, y quizás hasta el preservativo.
La diferencia quizás se encuentra en que el delegado de Rouco considera como su jefe que la unidad de la patria española es una cuestión moral.
Una cosa es la Iglesia oficial y otra a mi entender la Iglesia que fundó Jesús. Así sucedía en tiempos de Cristo con la iglesia oficial de Aná, Caifás y sus seguidores y Cristo. ¿Cómo puede ostentar la representaci´´on de l mismo un REY de este mundo cuando ÉL dijo que su reino no era de este mundo. También dijo que a nadie llamaramos PADRE ya que sólo teníamos a un PADRE en el cielo. Pues el hombre que es capaz dce mjustificar todo a su favor ha llegado a llamarse desde hace muchos siglos no sólo PADRE sino SANTO PADRE.