La abogada Jone Goirizelaia cree que hay "base legal" para que se admita a trámite la denuncia presentada por Arnaldo Otegi por la publicación el pasado 22 de diciembre de una carta atribuida a él, que el ex portavoz de Batasuna asegura no haber escrito. Entrevistada en Info7, Goirizelaia insistió en que Otegi le ha trasladado que no ha escrito ninguna carta "con los contenidos" que aparecieron reflejados en las informaciones publicadas en algunos medios de comunicación el pasado 22 de diciembre.
"Los contenidos que reflejaban no eran esos y se ha sacado a la luz pública, a los medios de comunicación, sin su consentimiento y autorización, una comunicación escrita", indicó Goirizelaia, quien añadió que, incluso ahora, el medio que publicó la misiva "llega a decir que no poseía ninguna carta con esos contenidos, sino que se trataba de una información que habían recibido".
Por ello, el pasado martes presentó una denuncia contra el autor de la noticia y contra los funcionarios de prisión "que hayan materializado la intervención de las comunicaciones". A su juicio, existe "base legal más que suficiente" para que sea admitida a trámite. "Se intercepta la comunicación, se pasa a un medio de comunicación y evidentemente la filtración de la noticia se hace con una clarísima intencionalidad", agregó.
La abogada, que cree que se ha "vulnerado" la intimidad de Arnaldo Otegi, indicó que han solicitado en el juzgado que se acredite quién fue el autor de la noticia porque no aparecía firmada, con el objetivo de que pueda ser llamado a declarar. Goirizelaia manifestó que, si no se les comunica quién es el autor, la ley plantea "una responsabilidad en cascada para los medios de comunicación". "Sería el responsable, el director de la publicación", precisó la abogada, quien añadió que también han solicitado que se tome declaración a Arnaldo Otegi.
Goirizelaia indicó que tanto Otegi como el resto de presos "saben y conocen" que todas las manifestaciones y actuaciones que realizan en el interior de las cárceles "son objeto de observación, seguimiento e intervención". A su juicio, hay una "estrategia clara" desde el Ministerio de Interior para que "todo lo que sucede en las cárceles se siga con detenimiento y se de luego a conocer a la luz pública".
Además, señaló que últimamente, en esa estrategia, se están dando "noticias sobre lo que los presos dicen, hacen, piensan". "Evidentemente, eso hay que enmarcarlo en un contexto político y en una situación política, se está realizando un debate, se están realizando una serie de asambleas por parte de la izquierda abertzale y evidentemente los presos y Arnaldo Otegi saben que se quiere influir en ese debate porque el que está haciendo esa estrategia y el que le está ayudando no quiere que el debate ese tenga unos determinados contenidos y consecuencias políticas", manifestó.
Goirizelaia añadió que eso afecta a la estrategia que "tienen diseñada" y, según indicó, Arnaldo Otegi le ha trasladado que era "muy consciente de esa cuestión" y por ello quería presentar la denuncia porque "estaba enfadado por cómo se habían hecho las cosas".
La abogada afirmó, por otra parte, no tener noticias sobre la posibilidad de que Otegi vaya a presentar denuncias contra otros medios informativos y añadió que el ex portavoz de Batasuna "debería estar en la calle, haciendo su trabajo político como había estado haciendo hasta que fue detenido".
Es una pena ver la actuacion miserable de DEIA en este asunto con el consentimiento tacito del PNV espero que DEIA de la cara y explique por que colabora con el ministerio de interior del gobierno de españa
A todos/as las abertzales del PNV que os sentís dolidos e insultados cuando se pone en duda la calidad abertzale del PNV: No seáis cómplices de este tango con la España imperial y fascista. Pedid cuentas a los burukides.¿Quién está detrás de todo ésto? Esto es algo más que abstenerse en la votación de presupuestos. Esto es torpedear por su base una posible solución para este pueblo, la unidad de los abertzales (único camino posible para la independencia de Euskal Herria)
Y es que lo que no vale es jugar a pequeña contra el gobierernillo de Fachi, publicando chorraditas de audiencias en eitb, pijadas de banderitas y similares exclusivas sobres ceses de cargos de tercera o cuarta division de las huestes locales del unionismo galosofranquista... y luego a la hora de entrar a la Politica con mayusculas, a la que trata de los problemas de fondo del conflicto politico... pues aliarse con Rugalcaba y sus estrategisas de filtraciones, intoxicaciones e invenciones para desestabilizar el proceso politico que esta en marcha y para crear tensiones dentro del colectivo de presos politicos... Y eso es lo que el PNV-Deia esta haciendo, oposicion de paripe jugando a pequeña contra ese gobierno de Ares en el que tambien esta Fachi Lopez... y a la grande tragar y colaborar con las cloacas del Estado.
Ahora a dar la carita y aretratarse en el juzgado primero pero ante la sociedad vasca en general. Si existe esa carta con esos contenidos que la muestren al juez y si no que expliquen porque publican semejante invencion sin contrastar, a quien le pretendian hacer el juego sucio... qué poco recorrido tiene escupir contra el viento, cada uno queda como lo que es y en este caso el PNV-Deia han hecho el ridiculo mas asqueroso.
La izquierda abertzale debería resolver estos asuntos sin recurrir a la justicia española. ¿O no?
Vamos a ver, si el DEIA-PNV quiere que sus lectores-seguidores conozcan la opinión de Otegi sobre el actual momento político o sobre la lucha armada por qué no le entrevista directamente??? porque medios para hacerlo los hay y Deia los conoce
No será que no es eso lo que interesa al PNV-Frente español???
Maria, soy de la izquierda abertzale y sí estoy de acuerdo contigo. Primero porque no es nuestra justicia y segundo porque cuándo estos tribunales han hecho justicia a un independista vasco?
Pero el problema es y entonces qué se puede hacer en éste como en tantísmos casos de ataques vejaciones, mentiras,insultos,agresiones permanetes de todo tipo, de los españoles y sus colaboradores, con total impunidad contra la izquierda abertzale???
(...)
Además, aseguró que no le da "ninguna pena esta gente de ETA, que dice que se pone en huelga de hambre". "Por mí, como si ponen todos en huelga de hambre, con Otegi el primero, y llegan hasta el final. Ninguna pena me da", insistió. A su juicio, hay que "tener la cabeza fría" porque "se está intentando vender que hay algunos presos buenos y otros malos".
Antonio Basagoiti Público, 07/01/10
Pregunto yo :
1. Si yo también le deseara la muerte a él y los suyos, entonces yo sería el terrorista?.
2. Si éstas declaraciones las hubiese hecho en GARA uno de la IA, referidas al PP, intervendría la AN española y cerraría el diario?.
En fin, ¿para qué seguir si ya sabemos lo que hay?.
¿Qué se puede esperar de Deia si su actual director es un incondicional mamporrero del jovial Andoni Ortuzar?
Este Iñigo Camino, que tanta bulla mete con algunas de las cosas que pasan en ETB, ya demostró en su día, cuando fue nombrado digitalmente director de Radio Euskadi a pesar de su bajísimo perfil profesional, que lo suyo no era el periodismo sino el comisariado político. Censurio y su alegre muchachada no ha hecho sino aplicar el "quítate-tú-pa'-ponerme-yo" que con tan nefastos resultados para el erario público y el futuro de EITB (y no me refiero a las audiencias, aunque de eso también se podría hablar) instauró el actual presidente del BBB durante su mandato al frente de EITB.
Para terminar, una invitación al chascarrillo. Los trabajadores de Radio Euskadi -salvo los aduladores que por vocación o necesidad quemaban incienso a su paso- bautizaron a este angelito con diversos apodos: "Harry" (por Harry "El Sucio"), "Fétido", "Caminetti", "El cochino jabalí"... ¿Sabe alguien cómo le han rebautizado en Deia? Se agradecerá cualquier información al respecto.
Saoirse, tu comentario no podía describir mejor la política del pnv. Política que se desarrolla por los dirigentes de ese partido dentro de los estrechos márgenes de lo políticamente correcto desde el punto de vista estrictamente español.
Si alguien sigue soñando con que es posible a medio plazo algun tipo de unidad de acción abertzale con esos señores, que despierte lo antes posible.
Al final va a ser cierto lo que alguien dijo algún día de que conseguir la independencia sin el pnv será muy dificil, pero imposible contando con él.
saludos.
Y digo yo... ¿y si la carta fuese verdad? Me llama la atención que ningún comentario contemple esa posibilidad.
Yo estoy al 50%. Lo mismo es verdad que no.
Al final la prueba del algodón será ver si la IA sigue adelante con esa "demanda" o en un par de semanas ya nadie se acuerda de esto y lo dejan olvidar.
Centrados en la carta de marras, después de negarla ahora, por fín, se admite su existencia... Y como dice "invoices" interesa contrastar su contenido y de entrada tampoco descarto que pueda ser cierto. Porque si hay una instrumentación de la información por parte de las "cloacas del estado" y sus supuestos adláteres, la que realiza la vanguardia del MLNV en relación a sus debates y orientación ideológica no es menor. Eso si, siempre envuelta en el papel de celofan de evitar la manipulación mediática y estatal. No hay que fiarse del Estado pero hay que desarmar y abrir el debate, dentro de las posibilidades claro, a la sociedad. Más transparencia y contraste abierto (el Gara no ha dado precisamente ejemplo de ello en el actual debate interno)de las distintas posiciones sería la base para que la IA oficial recuperara parte de la legitimidad social que ha perdido por el efecto de arrastre de la espiral armada.