Ametzazurra
.- Todo indica que el TC va a cargarse el término de "nación" en el Estatut catalán, si hacemos caso a El País. Y digo yo, si Catalunya no es una nación, no es una identidad nacional diferenciada, ¿a santo de qué viene tantos miramientos y tanta atención de los dos grandes partidos españoles? Y con Euskadi pasa lo mismo. ¿Qué sentido tiene que se acepte la existencia de unos Derechos Históricos previos a la Constitución Española, o un Concierto Económico tan peculiar, sino se debe, precisamente, a la existencia de una identidad diferenciada que requiere un tratamiento especial?...
.- ¿Le cabe a alguien alguna duda de que el nombramiento de un reaccionario ultranacionalista como Munilla forma parte de la misma estrategia de estado que ha llevado a Patxi López a la Lehendakaritza con el apoyo del PP?
.- Por cierto, vista la obsesión que el gobierno PSOE-PP está mostrando con la cuestión identitaria, y vista igualmente la obsesión que la Conferencia Episcopal Española muestra con la cuestión identitaria al nombrar a Munilla para la diócesis guipuzcoana, ¿le cabe a alguien alguna duda de cuál es el núcleo del problema entre Euskadi y España? ¿Y que decir del caso de Catalunya, cuando lo primero en que se han puesto de acuerdo los miembros del Tribunal Constitucional ha sido en eliminar el término nación del nuevo Estatut?
Parece obvio, por simple eliminación, que lo que obsesiona a los gobernantes españoles es, no nos engañemos -y no nos dejemos engañar-, la cuestión de la identidad nacional. Ya que la realidad es tozuda y millones de súbditos del estado español no se identifican con la nación española, PSOE y PP van a imponer por la fuerza la ficción de que sí lo hacen. Y la Iglesia comparte la estrategia.
.- Ha dicho José Antonio Pastor, portavoz del PSOE en Euskadi, que mientras el PNV se empecina con los símbolos, el PSOE y su gobierno de la mano del PP piensa en la crisis. ¿Dónde vive este hombre? ¿En qué planeta?
No ha sido el PNV quien ha centrado su actividad desde el uno de marzo en eliminar símbolos propios de los vascos e imponer los símbolos identitarios españoles. Ha sido el partido del señor Pastor junto al PP.
Y respecto a la crisis, ¿qué ha hecho el gobierno de López además de llevar a la práctica la práctica totalidad de los programas anticrisis del gobierno Ibarretxe y delegar las decisiones para salir de la misma en el gobierno central?
Desde luego, no es el momento para que el PSOE alardee de aplicar medidas efectivas contra la crisis en Euskadi. Y mucho menos para que acuse a otros de padecer obsesiones identitarias.
.- Por cierto, vista la obsesión que el gobierno PSOE-PP está mostrando con la cuestión identitaria, y vista igualmente la obsesión que la Conferencia Episcopal Española muestra con la cuestión identitaria al nombrar a Munilla para la diócesis guipuzcoana, ¿le cabe a alguien alguna duda de cuál es el núcleo del problema entre Euskadi y España? ¿Y que decir del caso de Catalunya, cuando lo primero en que se han puesto de acuerdo los miembros del Tribunal Constitucional ha sido en eliminar el término nación del nuevo Estatut?
Parece obvio, por simple eliminación, que lo que obsesiona a los gobernantes españoles es, no nos engañemos -y no nos dejemos engañar-, la cuestión de la identidad nacional. Ya que la realidad es tozuda y millones de súbditos del estado español no se identifican con la nación española, PSOE y PP van a imponer por la fuerza la ficción de que sí lo hacen. Y la Iglesia comparte la estrategia.
.- Ha dicho José Antonio Pastor, portavoz del PSOE en Euskadi, que mientras el PNV se empecina con los símbolos, el PSOE y su gobierno de la mano del PP piensa en la crisis. ¿Dónde vive este hombre? ¿En qué planeta?
No ha sido el PNV quien ha centrado su actividad desde el uno de marzo en eliminar símbolos propios de los vascos e imponer los símbolos identitarios españoles. Ha sido el partido del señor Pastor junto al PP.
Y respecto a la crisis, ¿qué ha hecho el gobierno de López además de llevar a la práctica la práctica totalidad de los programas anticrisis del gobierno Ibarretxe y delegar las decisiones para salir de la misma en el gobierno central?
Desde luego, no es el momento para que el PSOE alardee de aplicar medidas efectivas contra la crisis en Euskadi. Y mucho menos para que acuse a otros de padecer obsesiones identitarias.
Kontuak kontu, Lopez lehendakari jarri da, Ares porrarekin adin guztietako abertzaleak jipoitzen dabil inpunitate osoz, Sucio EITB gidatzen eta orain Munilla dator espainiar nazionalismoaren Berri Ona zabaltzera. Gizon hori omen da gure artzaina. Ez dakit konturatu zareten oraindik egoeraren gordintasunaz baino euskal gizarteko eremu guztiak ixil ixilik hartu dituzte espainol kolpistek. Nere galdera da: Inozoak bezala geratu behar al dugu gure lurrean espainolek nola agintzen diguten ikusten? INPOTENTZIA haundia sentitzen dut.
Escribo desde Donostia y soy abertzale. Leo en este artículo que se habla de "un reaccionario ultranacionalista como Munilla", hablando del obispo de Donostia. ¡Qué pasada!. Si todavía no ha dicho nada, y él no habla nunca de política!... Pero, ya sé, ya sé: me alegro en el fondo de este comentario, porque el autor refleja la obsesión tan española contra la Iglesia. Esto es muy de izquierdas y muy español, el dar caña a la Iglesia. Los vascos nunca hemos sido católicos, ni ha habido misioneros vascos, ni el Lehendakari Agirre era católico, ni los gudaris que oían Misa y se confesaban antes del combate. Pero en cambio... toda la izquierda española, tan anticlerical, el PSOE, el PCE, que tanto han amado siempre a Euskadi, como ahora: son el ejemplo a seguir: esos buenos partidos españoles, de los que tenemos tanto que aprender. Y la derecha franquista, apoyándose y sirviéndose también de la Iglesia. Eso, eso, sigamos con esta actitud española de dar caña a la Iglesia católica, de servirse de ella para medrar. Pienso lo contento que estará Zapatero, y el viejo Guerra, y toda la anticlericalada española. Dirán: "Por fin estos vascos nos dan la razón", mientras niegan que existe el pueblo vasco...
Pues nada, nada, a seguir imitando a los españoles en todo, también en atacar a la Iglesia.
Mikel, pregunta en Zumarraga, a ver que te cuentan, si habla o no de politica. Yo personalmente no le conozco.
Lo del anticlericalismo si que es un tema muy español, pero no se te vaya a olvidar que primero fue Blazquez, luego Asurmendi, luego Iceta...y Uriarte porque no quedaba mas remedio.
Los españoles lo tienen muy claro, sean de izquierda, de derechas o de donde sean: leña al enemigo. Y nosotros, nosotros...somos una porqueria como pueblo, como sociedad, y tenemos lo que merecemos, por lerdos. el que no espabila no merece nada. Estamos abocados al fracaso, por el simple hecho de que el enemigo es MEJOR que nosotros. Punto. Cuanto antes lo entendamos, mejor; O es que, despues de mas de 30, 270 o 497 años va espabilar? Tengo mis dudas, solo hay que ver nuestros comentarios, los unos contra los otros en vez de focalizar nuestra ira en el enemigo. Ya pueden dormir tranquilos del Ebro para abajo y del Aturri para arriba. Si Sabino levantara la cabeza...
Mikel, pregunta en Zumarraga, a ver que te cuentan, si habla o no de politica. Yo personalmente no le conozco.
Lo del anticlericalismo si que es un tema muy español, pero no se te vaya a olvidar que primero fue Blazquez, luego Asurmendi, luego Iceta...y Uriarte porque no quedaba mas remedio.
Los españoles lo tienen muy claro, sean de izquierda, de derechas o de donde sean: leña al enemigo. Y nosotros, nosotros...somos una porqueria como pueblo, como sociedad, y tenemos lo que merecemos, por lerdos. el que no espabila no merece nada. Estamos abocados al fracaso, por el simple hecho de que el enemigo es MEJOR que nosotros. Punto. Cuanto antes lo entendamos, mejor; O es que, despues de mas de 30, 270 o 497 años va espabilar? Tengo mis dudas, solo hay que ver nuestros comentarios, los unos contra los otros en vez de focalizar nuestra ira en el enemigo. Ya pueden dormir tranquilos del Ebro para abajo y del Aturri para arriba. Si Sabino levantara la cabeza...
Hola de nuevo en este repaso matutino por la página.
Leo el comentario de "pinpi". Destila rabia. Pero rabia positiva. La misma rabia que a veces me posee a mí también. Mas deseo matizar.
España es un polvorín. Es un estado (por no llamarle "cosa" a secas) de quinta fila, que ha tenido la suerte de que en la fragmentación de Pangea, en el Mesozoico, quedó adherida a Europa, y no a África o a Sudamérica. España es un estado frustrado que malgastó hace años (¿siglos?) la posibilidad de engancharse a la modernidad. España es un lugar lleno de analfabetos, acostumbrada al subsidio. España encabeza todas las listas de taruguez y corrupción. España es el paraíso del delito y los delincuentes. España rebosa de acomplejados y envidiosos. España es el único estado de Europa que ha tenido un golpe de estado fascista en los últimos 30 años. España está destinada a ser, en el contexto europeo, balneario y vertedero.... Resumiendo, que España es una birria.
Aunque en esta birria hay determinadas zonas geográficas conscientes de ello y, también, de que un futuro en tal compañía no es provechoso.
En resumen. Discrepo un poco de "pinpi": no es que España sea mejor que nosotros (España no puede ser mejor que "nadie"); simplemente son más y más miserables.
Y es aceptando este hecho cuando la pelota vuelve a nuestro tejado, y al tejado, también, de todos los que tienen nuestra misma preocupación. Se trata de jugar, pues, la bola... con buenos jugadores y la mejor estrategia.
Pero esa es otra historia.
Hace ya algunos años Rouco Varela y el nucleo duro de la conferencia episcopal española decidieron que no habría mas obispos nacionalistas (vascos, claro).
Esa noticia fue, divulgada por periódicos con buenos contactos como "El Mundo".
Hoy, varios años después, dicho decisión ha sido llevada a cabo de manera implacable.
El problema, desde el punto de vista ético, no es que el obispo sea de tendencia mas o menos vasquista o españolista sino que su elección se realiza en base a posicionamientos políticos y no atendiendo a la idoneidad de la persona en el cargo.
La actitud de los dirigentes eclesiasticos es, ideológicamente excluyente y por lo tanto conculcador de los derechos humanos básicos. Igualmente lo sería si hubiera sido al revés y el obispo gipuzkoano fuera elegido solo entre las personas de ideología nacionalista.
Bajo estas premisas, el rechazo a la elección de Munilla no es una cuestión política, es una cuestión moral básica que va además mucho más allá de los círculos cristianos.
¡Jopé qué importancia le dais a la iglesia católica española!
Por mí como si le ponen a Belén Esteban, ¿O es que de repente los que no vais/vamos a misa le vamos a dar al funcionario Munilla más trascendencia de la que tiene?
¿Quién es el obispo en Donosti de la iglesia de los santos de los últimos días o el jefe supremo del opus? Entonces qué más os da lo que haga la secta católica del Benedicto?